1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

TOUSSAINT/FELIZ Y VIZCAÍNO LTDA.

Rol

M-2401-2022

Fecha

6 de marzo de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X DESISTIMIENTO En virtud a lo dispuesto en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal tiene presente el desistimiento de la acción deducida por la parte demandante, en contra de las demandadas solidarias, CONSTRUCTORA WL SPA. Rut N° 76.915.970-3, desistimiento que es aceptado por la demandada y aprobado por el tribunal; la demandada solidaria CONSTRUCTORA M3 S.A. Rut 76.262.460-5, desistimiento que el Tribunal tiene presente para todos los efectos legales; la demandada solidaria CONSTRUCTORA GR. LIMITADA Rut 76.493., 158-0 desistimiento que el Tribunal tiene presente para todos los efectos legales. INCOMPARECENCIA. El tribunal deja constancia que realizados los 3 llamados en la antesala del tribunal, la demandada FELIZ Y VIZCAÍNO LTDA rut 76.595.791-5, no ha comparecido a la presente audiencia y tampoco ha contestado la demanda, encontrándose válidamente notificada Folio 75 de la carpeta virtual. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. CONCILIACIÓN: Atendida la rebeldía de la demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral, fecha de inicio y término, hecho del despido, remuneración del trabajador. 2. Estado de pago las cotizaciones de seguridad social. 3. Si la demandada pagó el feriado proporcional y las remuneraciones por los días y los meses indicados en la demanda. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPOR

Fundamentos

considerando Primero: Que comparece don SHELTON TOUSSAINT, jornal haitiano, cedula de nacional de identidad 25.905.074-K, domiciliario de Morandé número 835, oficina 314, comuna de Santiago, quien interpone demanda en procedimiento monitoreo por despido sin causa, nulidad del despido, cobro de indemnizaciones en contra de su ex empleador, la empresa FELIZ Y VIZCAÍNO LTDA., RUT 76.595.791-5, representada por LISANDY FELIZ CABRERA, ambos domiciliarios en calle Alameda 1302, oficina 70, comuna de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones, entonces, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 41, 42, 45, 47 al 50, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo, se dispone que Se acoge la demanda por despido injustificado deducida por Don SHELTON TOUSSAINT en contra de la demandada FELIZ Y VIZCAÍNO LTDA limitada y se condena a esta última al pago de las siguientes prestaciones; I) $720.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; II) $432.000 pesos por conceptos de remuneraciones por los meses de abril, mayo y junio del año 2022, III) $234.000 por concepto de feriado proporcional, IV) Las remuneraciones y demás prestaciones que se devengan desde la fecha de término de los servicios y hasta la convalidación del mismo y pago de las cotizaciones de previsionales, salud y AFC correspondientes a todo el periodo de la relación laboral, teniendo en consideración una remuneración de $720.000 según la liquidación que efectúe en los institutos de seguridad social en la etapa que corresponda. V) Las sumas ordenadas a pagar más arriba, devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 del Código del Trabajo y 22 de la Ley N°17.322, según corresponda. VI) Cada parte pagará sus costas. Dictada la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dirigió la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia Presencial) FECHA 05/03/2024, Santiago RUC 22- 4-0429229-7 RIT M-2401-2022 CARATULADO TOUSSAINT/FELIZ Y VIZCAÍNO LTDA. MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Vildo HORA DE INICIO 10:00 HORA DE TERMINO 10:29 SALA 1.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica