CONTRERAS/INSTITUTO JOHN F. KENNEDY CENTRO DE CAPACITACION SPA.

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 05 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 23-4-0532694-9 RIT M-4873-2023 MAGISTRADO MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:59 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:18 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340532694-9-1349-240305 Nº CUSTODIA ASIGNADA NO PARTE DEMANDANTE MACARENA ALEXANDRA CONTRERAS SAAVEDRA ABOGADO PARTE DEMANDANTE JOHNNY WILSON GARRIDO RAMÍREZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA INSTITUTO JOHN F. KENNEDY CENTRO DE CAPACITACION SPA. REPRESENTANTE: MAURICIO SOTO CATALDO ABOGADO PARTE DEMANDADA JOSÉ ANTONIO GÓMEZ MASSES FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) AUTORIZA PODER X RELACIÓN DE LA DEMANDA X CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA X LLAMADO A CONCILIACIÓN X OPONE EXCEPCIÓN X SE ACOGE EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA X Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 04 y 05 de marzo de 2024, se resuelve: Demandante: por acompañado documentos. Demandada: A lo principal: téngase presente el patrocinio y poder. Al otrosí: por digitalizados los documentos. Demandada: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de cosa juzgada. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve acoger dicha excepción y declarar la cosa juzgada. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cinco de marzo del año dos mil veinticuatro.

Fallo

se resuelve: Demandante: por acompañado documentos. Demandada: A lo principal: téngase presente el patrocinio y poder. Al otrosí: por digitalizados los documentos. Demandada: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de cosa juzgada. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve acoger dicha excepción y declarar la cosa juzgada. Lo anterior, según los fundamentos que constan en el registro de audio. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cinco de marzo del año dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 05 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 23-4-0532694-9 RIT M-4873-2023 MAGISTRADO MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:59 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:18 HORAS Nº REGISTRO DE A