ROJAS/BAUMAX S.P.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Al escrito de acompaña documentos , téngase presente sin perjuicio ofrézcase e incorpórese en la oportunidad correspondiente. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $634.638 correspondiente al 30% de lo demandado La parte demandante no acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada ofrece el 20% de la cuantía demandada suma de $ 166.134.- HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha inicio el 13 septiembre 2021 2. Fecha término el 29 agosto de 2023 3. Cargo operador multifuncional 4. Jornada de trabajo de 45 horas en turnos rotativos establecidos entre las 05:00 am y las 14:30 pm, de 14:00 a 23:00 pm y de 08:00 a 17:30 5. Finiquito suscrito por las partes. 6. Descuento de las indemnizaciones del trabajador por concepto de AFC la suma de $ 336.961.- CONVENCION PROBATORIA 1. Cumplimiento de las formalidades correspondiente al despido por parte del empleador HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de los hechos que contiene la carta de término de contrato enviada al trabajador, en la afirmativa, hechos y circunstancias. 2.- Remuneración del actor. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia del contrato de trabajo suscrito entre el Sr. Rojas y Baumax SpA. 2. Comprobante de vacaciones. 3. Copia del finiquito de trabajo firmado entre las partes. 4. Set de 11 Copias de cartas de despido de o

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO :Que ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo se inició causa Rit RIT: M-4768-2023 en procedimiento monitorio por parte de por don JOSE FRANCISCO ROJAS MANCILLA, cédula de identidad N° 26.334.568-1, domiciliado en Calle General Bustamante 16 Providencia, en contra de su ex – empleador, BAUMAX S.P.A., RUT N° 76.466.504-K, representada por don ALEXIS BERCZELY PRADA, cédula de identidad N° 14.490.382-K, ambos domiciliados en Avenida del Valle 857, oficina 201-A, Huechuraba. Por las consideraciones realizadas a lo largo de la presente sentencia y en conformidad a lo establecido en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, al 11, 161, 162, 168, 170 y 171, 172, 173, 420, 423, 425, 432 , 496 al 502 del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes,

Fallo

se declara que : Se acoge la demanda en procedimiento monitorio por despido improcedente y cobro de prestaciones interpuesta con fecha 28 de noviembre de 2023 por don JOSE FRANCISCO ROJAS MANCILLA, cédula de identidad N° 26.334.568-1, domiciliado en Calle General Bustamante 16 Providencia, en contra de su ex – empleador, BAUMAX S.P.A., RUT N° 76.466.504-K, representada por don ALEXIS BERCZELY PRADA, cédula de identidad N° 14.490.382-K, ambos domiciliados en Avenida del Valle 857, oficina 201-A, Huechuraba, declarándose en consecuencia que: I. Que el despido materia de este proceso no ha sido conforme a derecho, pues la causal legal invocada no fue debidamente fundamentada y por tanto, es improcedente, el cual se produjo con fecha 29 de agosto de 2023. II. Que habiéndose declarado improcedente el despido del actor, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $30.509 pesos por concepto de saldo insoluto indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $61.018 pesos por concepto de saldo insoluto de indemnización por años de servicios. c) 493.712 pesos por concepto de recargo establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. d) $336.961 pesos por concepto de devolución de descuento aporte AFC CHILE. III. Que las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán ser reajustadas y devengarán intereses en la forma señalada en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la demandada por lo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 04/03/2024, Santiago RUC 23- 4-0531072-4 RIT M-4768-2023 CARATULADO ROJAS/BAUMAX S.P.A. MAGISTRADO ALEX RENÉ SAMUEL AYALA PAJARITO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ailynne Esparza Romero HORA DE INICIO 11:01 HORA DE TERMINO 12:15 SALA 5.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340531072-4-1348 PARTE RECLAMANTE Comparece JOSE FRANCISCO ROJAS MANCIL