GONZÁLEZ/COBOS

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN 1. Finiquito y transacción 2. Compensación Parte demandante evacúa traslado. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $10.000.000. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio 2 de agosto del 2007 y termino 31 de agosto del 2023 de la relación laboral entre la demandante y la demandada, se celebró un finiquito. 2. Remuneración. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que la demandante se encuentra embarazada en estado de gravidez, fecha probable de concepción y fecha probable de parto. 2. Forma de término de la relación laboral entre la demandante y la demandada, circunstancias que rodean el hecho. 3. Estipulaciones y declaraciones contenidas en el finiquito celebrado entre las partes. 4. Situación del feriado proporcional demandado, efectividad que se le adeudan esas cantidades. 5. Conocimiento que te tenía la demandante a la fecha de la celebración del finiquito de su estado de gravidez. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 2 de agosto de 2007 2. Finiquito del trabajador de fecha 5 de septiembre de 2023, fecha termino de contrato 31 agosto 2023 3. Certificado embarazo fecha 28 de septiembre de 2023 4. Denuncia Inspección del trabajo de fecha 8 noviembre de 2023, documento confirma fuero maternal. 5. Fotografía de wasap de fecha 12 de octubre de 2023, de la Sra. Valeska Mellado, donde mi representada confir

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 161, 162, 172, 173, 174, 201, 415, 420, 423, 446, 452, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Se acoge la excepción de finiquito promovido por la parte demandada, conforme a lo anterior entonces, se omite pronunciamiento respecto a la excepción de compensación y respecto de las otras acciones que se han ejercidos. II. No se condena en costas a la demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dictada por EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Rijan a partir de este momento los plazos para los recursos en contra de la sentencia que se ha dictado en estos antecedentes. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 29/02/2024, Santiago RUC 23- 4-0529325-0 RIT M-4661-2023 CARATULADO GONZÁLEZ/COBOS MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ashley Morales HORA DE INICIO 10:03 HORA DE TERMINO 11:23 SALA 1.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340529325-0-1348 PARTE RECLAMANTE DANIELA ANDREA GONZÁLEZ CIRANO Rut N° 15.932.241-