Juzgado de Letras del Trabajo de Arica

CONTRERAS/CHILECOP SEGURIDAD INTEGRAL LIMITADA

Rol

M-5-2024

Fecha

28 de febrero de 2024

Materia

Cotizaciones Previsionales, Despido indirecto, Gratificaciones legales, Horas extras, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la demanda y con el único fin de poner término al presente juicio, pague a la demandante, los años de servicios, indemnización compensatoria, la cifra única y total de $1.8000.000.- La parte demandada señala que puede ofrecer la suma $2.330.000.-

Fundamentos

Considerando años de servicio, sustitutiva y feriado legal, pero con su base de cálculo. La parte demandante señala que no estará de acuerdo y se tiene por fracasado el llamado a conciliación. Registro de Audio 2440541911-0-1333-240227-00-05-06 HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar. Registro de Audio 22440541911-0-1333-240227-00-06 1. Monto de las remuneraciones pactadas y percibidos por el demandante. 2. Formalidades del autodespido, en especial carta aviso causa legal invocada, fundamento y forma de notificación al empleador. 3. Efectividad de haber pagado la empleadora la remuneración del actor del mes de noviembre del 2023. Monto y oportunidad del pago. 4. Efectividad de haber laborado el actor horas extraordinarias durante el tiempo de vigencia de dicha relación laboral. 5. Efectividad de haber pagado la demandada las cotizaciones previsionales del demandante de todo el tiempo de vigencia de la relación laboral. 6. Modalidad del pago de la gratificación. Efectividad de haberse pagado la gratificación al actor. 7. Efectividad de haber pagado la demandada solidaria la remuneración del actor del mes de noviembre del 2023. Monto y oportunidad del pago. 8. Efectividad de haber pagado las demandadas las remuneraciones del mes de diciembre del 2023. Monto y oportunidad del pago. 9. Efectividad de haber hecho uso el demandante de feriado legal durante el tiempo de vigencia de la relación laboral. 10. Efectividad de haber ejercido la demandada solidaria los derechos de información y/o retención respecto de la demandada principal en relación al demandante. Resueltas las observaciones, el Tribunal tiene a firme los puntos de prueba precedentes. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Esta parte ofrece, rinde y solicita incorporar la siguiente prueba: a) Documental: Registro de Audio 2440541911-0-1333-240227-00-07. 1. Comunicación de autodespido a la Inspección del Trabajo de Arica, fechado 27 de diciembre de 2023. 2. Carta de autodespido enviada al entonces empleador, fechada 27 de diciembre de 2023. 3. Boucher y boleta de envío de carta certificada, fechada 27 de diciembre de 2023. 4. Presentación de Reclamo ante la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, fechado 2 de enero de 2024. 5. Acta de comparendo ante la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, fechado 10 de enero de 2024. 6. Resolución 1185 del año 2006 de la Dirección del Trabajo. 7. Comprobante de feriado legal año 2022. 8. Comprobante de feriado legal año 2023. 9. Contrato de Trabajo fechado 1 de noviembre de 2021, entre las partes de este juicio. 10. Set de 12 liquidaciones de remuneraciones del actor, del año 2022 11. Set de 10 liquidaciones de remuneraciones del actor, del año 2023 12. Carta a trabajadores emitida por Chilecop Vigilancia Ltda. El Tribunal deja constancia que no se han objetado los documentos ni se ha solicitado la inadmisibilidad de

Fallo

fallo y sentencia en este juicio. Registro de Audio 2440541911-0-1333-240227-00-14-15 Arica, veintisiete de febrero del año dos mil veinticuatro. VISTO Y OIDO: 1° Que don JOSÉ MIGUEL CONTRERAS CORTES, guardia de seguridad, RUT 15.692.891-7, ya individualizado en esta audiencia de juicio, demanda a la empresa CHILECOP VIGILANCIA LIMITADA, RUT 77.064.032-6, del giro de su denominación, representada legalmente por Luis Hernán Rojas Insulza, cédula de identidad N°16.704.893-5, ambos domiciliados en la ciudad de Antofagasta, calle Uribe N°636, oficina 611 y asimismo, demanda solidariamente a la empresa COPEC S.A., RUT 99.520.000-7, ya individualizada en esta audiencia y juicio. Fundamenta su demanda, en la relación laboral con la demandada principal iniciada con fecha 01 de noviembre del 2021, desempeñadose como guardia de seguridad, en dependencias en la empresa Copec S.A. de la ciudad de Arica. En cuanto a su remuneración, dice que ascendia a la cantidad de $ 712.427.- En cuanto al termino de la relación laboral, señala que puso termino al contrato de trabajo, mediante autodespido, con fecha 27 de diciembre del 2023, cumpliendo las formalidades legales y en base a lo que dispone el artículo 161 N°7 del Código del trabajo,esto es, incumplimiento grave. Plantea, que como incumplimiento de la empresa demandada, es el no pago de la remuneracion de noviembre de 2023, incluyendo un turno extra, el no pago de horas extraordinarias, el atraso en el pago de cotizaciones previsionales

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA - ÚNICA - SENTENCIA FECHA Arica, 27 DE FEBRERO DEL AÑO 2024 RIT M-5-2024 RUC 24-4-0541911-0 MAGISTRADO FERNANDO GONZÁLEZ MORALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Patricia Mora Castro SALA 2 CARATULADO JOSÉ MIGUEL CONTRERAS CORTES con CHILECOP VIGILANCIA LIMITADA, COPEC S.A. MATERIAS DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL DESPIDO, COBRO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica