ROJAS/SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL (SEREMI) DE SALUD DE TARAPACA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció ante este Tribunal KAMILA ESTEFANY BARRIOS RODRIGUEZ, Técnico de Nivel Superior de Odontología, Rut.- 19.538.961-6, desempleada, con domicilio en Santa Marta N° 4111, comuna de Alto Hospicio; KATHERINE DAYAN JARA BOZT, Fonoaudióloga, Rut.- 18.897.809-6, desempleada, con domicilio en Los Castaños N° 3264, comuna de Alto Hospicio; MAGALY FABIOLA PASTEN ANACONA, Secretaria Ejecutiva Bilingüe Computacional, Rut.- 12.445.832-3, desempleada, con domicilio en Avenida Cinco N° 4300 Condominio La Tirana Block K-1 Depto. 31, comuna de Iquique; MAURICIO DAVID SUPANTA SAAVEDRA, Ingeniero Civil Eléctrico, Rut.- 18.264.539-7, desempleado, con domicilio en Pasaje Pozo Almonte N° 3446-A, comuna de Iquique; MAYLINE ANDREA ROJAS CASTRO, Egresada Fonoaudióloga, Rut.- 19.179.125-8, desempleada, con domicilio en Cordillera N° 230, comuna de Iquique, quienes deducen demanda por despido injustificado y cobro de indemnización, en contra de la SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGION DE TARAPACA, persona jurídica de derecho público, representada legalmente de acuerdo al artículo 4 del Código del Trabajo por don DAVID RODRIGO VALLE MANCILLA, Rut.- 18.264.164-0, ignoran profesión u oficio, ambos con domicilio en calle Thompson N° 127, Edificio Puerto Mayor, ciudad de Iquique. Relatan como circunstancias de la relación laboral las siguientes: KAMILA ESTEFANY BARRIOS RODRIGUEZ: Con fecha 23 de agosto de 2021 comenzó a prestar servicios para SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGION DE TARAPACA, en virtud del cual prestó servicios en la función de “Fiscalizadora en el Programa de Aislamiento Domiciliario (PCAD)”, dentro del marco establecido por el Decreto N°4 del 08.02.2020 del Ministerio de Salud que decreta Alerta Sanitaria y otorga facultades extraordinarias que indica; y modificado por el decreto N°1 del 15.01.2021. El contrato de trabajo, se pactó a plazo fijo, con vigencia hasta el día 30 de septiembre de 2021, según consta en cláusula octava del respectivo contrato, y luego, se suscribieron los siguientes anexos de contrato de forma sucesiva: • Con fecha 01 de octubre de 2021 se suscribió anexo de contrato de trabajo prorrogando la vigencia hasta el 31 de diciembre de 2021. • Con fecha 01 de enero de 2022 se suscribió anexo de contrato de trabajo prorrogando la vigencia hasta el 31 de marzo de 2022. • Con fecha 20 de abril de 2022 se suscribió anexo de contrato de trabajo prorrogando la vigencia hasta el 31 de mayo de 2022. • Con fecha 01 de junio de 2022 se suscribió anexo de contrato de trabajo prorrogando la vigencia hasta el 31 de julio de 2022. • Con fecha 01 de agosto de 2022 se suscribió anexo de contrato de trabajo prorrogando la vigencia hasta el 30 de septiembre de 2022. Señala que percibía una remuneración para efectos de cálculo de las indemnizaciones a que se refiere el artículo 172 del Código del Trabajo, la suma de $ 973.000.- (novecientos setenta y tres mil pesos). KATHERINE DAYAN J

Fallo

Por lo expuesto, demandan las siguientes prestaciones: 1) KAMILA ESTEFANY BARRIOS RODRIGUEZ: a) Indemnización Sustitutiva de Aviso Previo por un monto equivalente a $ 973.000.- (novecientos setenta y tres mil pesos). b) Por concepto de indemnización por años de servicios (1 año), según lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo, la suma de $ 973.000 (novecientos setenta y tres mil pesos). c) Por concepto de recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicios, consagrado en el Artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, la suma de $ 486.500 (cuatrocientos ochenta y seis mil quinientos pesos). 2) KATHERINE DAYAN JARA BOZT: a) Indemnización Sustitutiva de Aviso Previo por un monto equivalente a $ 973.000.- (novecientos setenta y tres mil pesos). 3) MAGALY FABIOLA PASTEN ANACONA: a) Indemnización Sustitutiva de Aviso Previo por un monto equivalente a $ 973.000.- (novecientos setenta y tres mil pesos). b) Por concepto de indemnización por años de servicios (1 año), según lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo, la suma de $ 973.000.- (novecientos setenta y tres mil pesos). c) Por concepto de recargo legal del 50% sobre la indemnización por años de servicios, consagrado en el Artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, la suma de $ 486.500. (cuatrocientos ochenta y seis mil quinientos pesos). 4) MAURICIO DAVID SUPANTA SAAVEDRA: a) Indemnización Sustitutiva de Aviso Previo por un monto equivalente a $ 973.000.- (novecientos setent

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL CHILE IQUIQUE, veintisiete de febrero de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció ante este Tribunal KAMILA ESTEFANY BARRIOS RODRIGUEZ, Técnico de Nivel Superior de Odontología, Rut.- 19.538.961-6, desempleada, con domicilio en Santa Marta N° 4111, comuna de Alto Hospicio; KATHERINE DAYAN JARA BOZT, Fonoaudióloga, Rut.- 18.897.809-6, desempleada, con domi