Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

ALARCÓN/PUERTO LINARES SPA

Rol

M-852-2023

Fecha

26 de febrero de 2024

Materia

Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X   ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X   1.- DOCUMENTAL X   2.- CONFESIONAL X   OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMADO X   ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X   ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X   ·         SENTENCIA X   PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1   X    CONSTANCIA INCOMPARECENCIA: El Tribunal deja constancia que la parte demandada no se encuentra presente y habría sido notificada con fecha 15/02/2024. LLAMADO A CONCILIACION: No próspera en atención a la incomparecencia de la demandada.- HECHOS CONTROVERTIDOS: Se da por acertado tácitamente la existencia de la relación laboral, fecha de inicio y termino y se recibe a prueba: 1. Monto de la remuneración percibida por el actor y como es cierto que la empresa pago las remuneraciones de los meses agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre 2022 y además compensó el feriado proporcional. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE 1. Contrato de Trabajo entre las partes, de fecha 28 de junio de 2022. 2. Certificado de Cotizaciones Previsionales del demandante, emitido con fecha 25/02/2024. 3. Certificado de Cotizaciones Previsionales impagas, emitido con fecha 6 de noviembre de 2023. CONFESIONAL No habiendo comparecido la parte demandada solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA: No comparece.- SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dictada en audiencia y su conten

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26/02/2024 RUC 23- 4-0530403-1 RIT M-852-2023 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes, Sala N° 2 SALA FÍSICA N°3 HORA DE INICIO 09:38 Horas HORA DE TÉRMINO 09:51 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340530403-1-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE GERALD ALIRO ALARCÓN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica