URIBE/TRONCOSO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL DEMANDADA SOLIDARIA SUBSIDIARIA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Se deja constancia que esta audiencia se está realizando de forma presencial. Se da inicio a la audiencia con la individualización de los comparecientes. Se provee escrito pendientes, téngase presente. Se hace una relación de la demanda. Se tiene por contestada la demanda principal, en rebeldía de esta dada su inasistencia. Contestación de la demanda solidaria subsidiaria. La parte reclamada procede a contestar la demanda solicitando el rechazo de la misma con costas, por las consideraciones de hecho y de derecho que constan en el registro de audio del Tribunal. Llamado a conciliación. El Tribunal llama a las partes a conciliación la que no se produce, dándose por frustrada la gestión. Hechos controvertidos. 1. Que los presupuesto de la carta de autodespido son efectivos. Hechos que la configuran. 2. Efectividad que se adeuda por parte de la demanda principal cotizaciones previsionales, hechos que lo configuran, 3. Existencia de régimen de subcontratación entre la demandada Mall plaza de los Ríos y la demandada ELABORACIÓN DE ALIMENTOS CATALINA TRONCOSO AZURMENDY E.I.R.L. Ofrecimiento e incorporación de prueba parte demandante. Documental. 1. Carta aviso por despido indirecto de fecha 31 de octubre del año 2023; 2. Acta comparendo de conciliación N°1401/2023/1937; 3. Certificado histórico de cotizaciones previsionales expedido por AFP HABITAT con fecha 12 de octubre del 2023; 4. Certificado de cotizaciones FONASA, expedido con fecha 9 de octubre del 2023; 5. Contrato de trabajo con anexo de modificación; 6. Liquidación de sueldo mes julio; 7. Liquidación de sueldo mes de abril. Ofrecimiento e incorporación de prueba parte demandada solidaria subsidiaria Documental. 1. Contr

Fallo

se resuelve: 1.- Que se acoge la demanda deducida por doña DORIS MARGOT URIBE VELÁZQUEZ en contra de ELABORACIÓN DE ALIMENTOS CATALINA TRONCOSO AZURMENDY E.I.R.L., condenándose a pagar los siguientes montos: a) Pago de la remuneración correspondiente al mes de octubre del año 2023 por la suma de $460.000.- b) Indemnización sustitutiva del aviso previo, que se refiere al artículo 162 del Código del Trabajo, por la suma de $460.000.- c) Feriado proporcional, por la suma de $204.444. d) Las remuneraciones y demás derivadas de la relación laboral desde el día 31 de octubre del año 2023 hasta el pago íntegro de las cotizaciones previsionales adeudadas a razón de $460.000.- pesos. e) Las cotizaciones de seguridad social adeudadas. Que las sumas indicadas se pagarán debidamente reajustadas con costas. 2.- Que se rechaza la demanda deducida por doña DORIS MARGOT URIBE VELÁZQUEZ en contra de INMOBILIARIA E INVERSIONES MALL PLAZA DE LOS RIOS LIMITADA, por no acreditarse el régimen de subcontratación respecto de la demandada principal. 3.- Que no se condena en costas porque hubo motivo plausible para litigar. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. Desde cumplimiento en su oportunidad a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Dictó don DAVID MANUEL SILVA ESTRADA, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del intervin

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 23/02/2024 RUC 24- 4-0542368-1 RIT M-22-2024 MAGISTRADO DAVID SILVA ESTRADA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLE ROA ORELLANA HORA DE INICIO 11:05 HORAS HORA DE TERMINO 11:45 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440542368-1-1345 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE DORIS MARGOT URIBE VELÁSQUEZ ABOGADO EMILIO EDUARDO