DUQUE/JUST BURGER SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2.- CONFESIONAL A SOLICITUD RECLAMANTE X 3.- TESTIMONIAL RECLAMANTE X 4.- DOCUMENTAL RECLAMADO X 5.- CONFESIONAL A SOLICITUD RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de digitalización de documentos presentado por las partes: Téngase presente y por acompañado los documentos de las partes. Delega poder: Téngase presente la delegación de poder de la parte demandada. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, el Tribunal propone como bases de acuerdo la suma de $2.300.000.- Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Existencia de la relación laboral. 2. Hecho del despido por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo con fecha 31 de agosto de 2023. 3. Que la indemnización por años de servicios pagados al demandante ascendió $8.971.292.- 4. Los montos descontados por aporte al seguro de cesantía ascendieron $989.366.- Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: La parte demandante ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 31 de agosto de 2023. 2. Finiquito con reserva de derechos suscrito con fecha 20 de septiembre de 2023. 3. Acta de comparendo de conciliación número 1324/2023/27678. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- Con

Fallo

Se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña MARÍA PAZ DUQUE GERMANO, en contra de la empresa JUST BURGER SPA, ambas ya individualizadas precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 31 de agosto de 2023, resulta injustificado, en razón de la cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones; 1. La suma de $2.691.387.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicios. 2. La suma de $989.366.-por concepto de devolución de los montos adeudados por el empleador por concepto de seguro de cesantía. 3. Las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán serlo con los reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que estimando motivo plausible para litigar no se condena en costas a la demandada. Dirigió la audiencia y dictó la sentencia don Francisco Veas Vera Juez Suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de febrero de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 22 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0476803-4 RIT M-4605-2023 SALA 02 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS LUISA PORTUS ALCAÍNO N° CUSTODIA N°479-2024 HORA DE INICIO 10:34 HORAS HORA DE TERMINO 11:59 HORAS Nº