MEJÍAS/ATENTO CHILE S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA - · 2. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X COMPARECENCIA Se deja constancia que la audiencia única se realiza presencialmente en dependencias del Tribunal, con la comparecencia de ambas partes. RELACIÓN DE LOS HECHOS. Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN. Consta íntegramente en audio. El Tribunal tiene por contestada la demanda. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: · La fecha de inicio, la fecha de término, el cargo, la causal invocada y el monto del aporte por seguro de cesantía. CONCILIACIÓN. Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el pago de 2/3 del recargo y la mitad del AFC, lo que suma aproximado $2.700.000.- La parte demandada acepta pagar las bases del Tribunal. La parte demandante no acepta las bases del Tribunal ni la oferta de la demandada, ya que pide el recargo completo y el 50% del AFC. HECHOS CONTROVERTIDOS: · Contenido de la carta de despido y efectividad de las declaraciones formuladas en ella. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA (folio 45): Documental: 1. Carta de aviso de término de la relación laboral de fecha 17 de octubre de 2023. 2. Certificado de saldo aporte del empleador al seguro de cesantía para imputar a indemnización de fecha 13 de octubre de 2023. 3. Comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo de fecha 19 de octubre de 2023, emitido por la Dirección del Trabajo. 4. Declaración, transacción, recibo y finiquito de contrato de trabajo debidamente suscrito ante notario con fecha 31 de agosto de 2023 5. Set de 59 finiquitos de trabajadores desvinculados por la causal de necesidades de la

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Sandra Jeanette Mejías Rojas, cédula de identidad 12.562.930-K, con domicilio en Pasaje Interior 2 5339, Peñalolén, interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de Atento Chile S.A., RUT 96.895.220-K, representada por Santiago Saenz Asprea, cédula de identidad 24.793.138-4, con domicilio en Rosas 1740, Piso 2, Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 415, 420, 423, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: Que se rechaza la demanda en todas sus partes. No se condena en costas a la parte demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. RIT M-5021-2023 RUC 23-4-0534934-5 Rijan a partir de este momento los plazos para los recursos en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes. Siendo las 13:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMÍREZ URQUIZA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. En Santiago, a dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Monitorio FECHA 16/02/2024, Santiago RUC 23-4-0534934-5 RIT M-5021-2023 CARATULADO MEJÍAS/ATENTO CHILE S.A. MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 12:30 HORA DE TERMINO 13:56 SALA 6.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340534934-5-1348 PARTE D