VEGA/LOGISTICA, TRANSPORTE Y SERVICIO LTS LIMITADA
Rol
O-7060-2023
Fecha
16 de febrero de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. Mauricio Aguilera Luco, cédula de identidad N° 15.361.462-8. LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de carta aviso de despido. 2. Copia de finiquito con reserva de derecho. 3. Copia de anexos de contrato. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Atendida la incomparecencia del representante legal de la parte demandada, la parte demandante solicita al Tribunal hacer efectivo el apercibimiento legal respectivo. El Tribunal deja su resolución para definitiva, según consta en el registro de audio. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1. PROCESO DE READECUACIÓN DE LA DEMANDADA, en el área donde prestaba servicios el trabajador, tal como consta en la carta de despido. (La parte demandada dice que no existe) La parte demandante se desiste. 2. ORGANIGRAMA DE LA DEMANDADA, en el área donde prestaba servicios el trabajador, correspondiente a los años 2022 y 2023. (La parte demandada no exhibe documento) La parte demandante solicita apercibimiento, Tribunal deja para definitiva. 3. REGISTRO QUE INDIQUE DOTACIÓN DE PERSONAL DE LA DEMANDADA, en el área donde prestaba servicios el trabajador. Como lo es el pago de cotizaciones de la mutualidad afiliada, correspondiente a los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2023. (La parte demandada exhibe documento) La parte demandante la da por cumplida. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como cons
Fallo
Se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don MIGUEL ANDRÉS VEGA PARRA, en contra de la empresa LOGISTICA, TRANSPORTE Y SERVICIO LTS LIMITADA, ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido afectado al actor con fecha 3 de agosto del año 2023, conforme como lo que se ha fijado, como no controvertido en la audiencia preoperatoria resulta injustificado en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $5.357.462, por concepto de recargo legal de la indemnización por los años de servicios. 2. La suma de $ 2.417.418, por concepto de devolución de los montos descontados por aporte en pago del seguro de Cesantía. 3. La suma cuyos pagos se ordenan deberán hacerlo con reajustes e intereses conforme a lo que dispone el artículo N° 173 del Código del Trabajo. II. Que teniendo motivo plausible para litigar no se condena en costa a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 23-4-0520165-8 RIT O-7060-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARGARITA BRUNA DURÁN HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TERMINO 12:06 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340520165-8-1349-240216-00 Nº CUSTODIA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica