MEDICAL GESTION EN SALUD SPA CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la rebaja a la mitad de la multa. HECHOS CONTROVERTIDOS: I. Efectividad de los hechos indicados la reclamación. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa N° 1528/23/52 emitida por la Inspección Comunal del Trabajo Providencia con fecha 24 de noviembre de 2023; 2. Correo electrónico remitido por la Inspección Comunal del Trabajo Providencia con fecha 27 de noviembre de 2023 y que puso en conocimiento de mi Representada la Resolución de multa precitada; 3. Resolución exenta N° 1 emitida por el Hospital del Salvador con fecha 2 de enero de 2018; 4. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Yenny Arce González con fecha 20 de agosto de 2018; 5. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Mitzy Garrido Santibáñez con fecha 1 de mayo de 2015 y Anexo de fecha 1 de febrero de 2020; 6. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Nicole Molina Zúñiga con Fecha 22 de enero de 2013; 7. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Gricel Rivera Tapia con fecha 7 de diciembre de 2018; 8. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Isabel Plaza Berríos con fecha 13 de agosto de 2020; 9. Contrato de Trabajo celebrado entre mi Representada y doña Daniela Saavedra Valdés con fecha 11 de enero de 2020; 10. Dictamen 423/12 de fecha 22 de marzo de 2023 11. Ord. N° 477 de fecha 31 de marzo de 2023 12. Ord. N° 729 de fecha 18 de mayo de 2023 13. Ord. N° 730 de fecha 18 de mayo de 2023 14. Ord. N° 1040 de fecha 27 de julio de 2023 15. Ord. N° 1029 de fecha 27 de julio de 2023 16. Ord. N° 1026 de fecha 27 de julio de 2023 El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Carátula e Informe de expos

Fundamentos

motivos: I. Entonces se hace lugar a la reclamación y se deja sin efecto la sanción impuesta sin costas, por haber naturalmente efectivo motivo para litigar en estas materias. Regístrese la sentencia en su oportunidad. Con lo cual ponemos término a la audiencia. Dictada en audiencia por don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a catorce de febrero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO Audiencia híbrida FECHA Santiago, 14 de febrero de 2024 RUC 23- 4-0536734-3 RIT I-747-2023 CARATULADO MEDICAL GESTION EN SALUD SPA CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Natalia Segovia HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TERMINO 10:39