ROJAS/RANDSTAD CHILE S.A

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 154, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña CLAUDIA ALEJANDRA BADILLA BADILLA, doña GISELA DE LOS ANGELES SANTIBÁÑEZ GÓMEZ, doña INGRID DEL PILAR ARRAÑO OPORTUS y don MANUEL ALEJANDRO ROJAS GARRIDO en contra de la empresa RANDSTAD CHILE S.A., todos ya individualizados precedentemente, declarándose que los descuentos aplicados por conceptos de “Multa Rom” a los demandante resulta improcedente, en razón de lo cual se condena a la demandada la pago de las siguientes sumas de dinero, para cada uno de los demandantes: 1) Respecto de doña CLAUDIA ALEJANDRA BADILLA BADILLA, las suma de $11.673 pesos. 2) Respecto de doña GISELA DE LOS ANGELES SANTIBÁÑEZ GÓMEZ, la suma de $3.891 pesos. 3) Respecto de doña INGRID DEL PILAR ARRAÑO OPORTUS, la suma de $64.250 pesos. 4) Respecto de don MANUEL ALEJANDRO ROJAS GARRIDO, la suma de $34.583 pesos. 5) Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo, los que deberán computarse a partir de la fecha de la presente sentencia, dada la indeterminación de periodos específicos señalados en la demanda. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticuatro.

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña CLAUDIA ALEJANDRA BADILLA BADILLA, doña GISELA DE LOS ANGELES SANTIBÁÑEZ GÓMEZ, doña INGRID DEL PILAR ARRAÑO OPORTUS y don MANUEL ALEJANDRO ROJAS GARRIDO en contra de la empresa RANDSTAD CHILE S.A., todos ya individualizados precedentemente, declarándose que los descuentos aplicados por conceptos de “Multa Rom” a los demandante resulta improcedente, en razón de lo cual se condena a la demandada la pago de las siguientes sumas de dinero, para cada uno de los demandantes: 1) Respecto de doña CLAUDIA ALEJANDRA BADILLA BADILLA, las suma de $11.673 pesos. 2) Respecto de doña GISELA DE LOS ANGELES SANTIBÁÑEZ GÓMEZ, la suma de $3.891 pesos. 3) Respecto de doña INGRID DEL PILAR ARRAÑO OPORTUS, la suma de $64.250 pesos. 4) Respecto de don MANUEL ALEJANDRO ROJAS GARRIDO, la suma de $34.583 pesos. 5) Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo, los que deberán computarse a partir de la fecha de la presente sentencia, dada la indeterminación de periodos específicos señalados en la demanda. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 14 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 23-4-0519502-K RIT O-6985-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 11:29 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:54 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340519502-K-1349-240214-00 N° CUST