LEÓN/OJEDA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 159, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 183 A y siguientes del Código del Trabajo, 453, 454 todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se ACOGE la demanda interpuesta, declarándose injustificado el despido que fue objeto el demandante, y se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) $613.220.-, por concepto de indemnización sustitutiva de falta del aviso previo b) Indemnización por años de servicio (6), la suma de $3.679.620.-, ésta con el recargo del 80% conforme lo establecido en el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo, lo que asciende a $2.943.456.-. II. Que se da lugar a la demanda de compensación en la suma de $1.000.000.- III. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la demandada por haber no haber resultado totalmente vencida y haber tenido motivo plausible para litigar. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Carolina Andrea Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de febrero de dos mil veinticuatro.-

Fallo

se declara: I. Que se ACOGE la demanda interpuesta, declarándose injustificado el despido que fue objeto el demandante, y se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) $613.220.-, por concepto de indemnización sustitutiva de falta del aviso previo b) Indemnización por años de servicio (6), la suma de $3.679.620.-, ésta con el recargo del 80% conforme lo establecido en el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo, lo que asciende a $2.943.456.-. II. Que se da lugar a la demanda de compensación en la suma de $1.000.000.- III. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la demandada por haber no haber resultado totalmente vencida y haber tenido motivo plausible para litigar. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Carolina Andrea Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de febrero de dos mil ve

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 13 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0521564-0 RIT O-7204-2023 MAGISTRADA CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 11:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:06 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340521564-0-1349-240213-00 N° CUST