RODRÍGUEZ/ELETRANS III S.A.

Hechos

Vistos: Que con fecha 15 de mayo de 2023, comparece don Jos Luis C ceres Flores, yé á don Miguel Alejandro Caloguerea Herrera, abogados, ambos domiciliados para estos efectos en calle Crist bal Col n N°352,ó ó oficina N° 407, La Serena, en representaci n de don ó Patricio Marcelo Cort s Rodr guez, é í administrador de empresas, domiciliado en Las Violetas N°1152, Coquimbo; de do a Silvana Nicoleñ Cort s Herrera, ingeniera en ejecuci n agropecuaria,é ó domiciliada en sector Santa Laura N°500, comuna de Vilc n; de do aú ñ Johanna Valeria Cort s Rodr guezé í , arquitecta, domiciliada en Las Violetas N°1152, Coquimbo; de don Cristian Alexis Cort s Rodr guezé í , psic logo, domiciliado en Adri n Rivera Alfaro N°1084,ó á Coquimbo; y de do a ñ Ernestina Gladys Rodr guez Vergaraí , contadora, domiciliada en Las Violetas N°1152, Coquimbo, interponiendo denuncia de obra nueva en contra de Eletrans III S.A., empresa dedicada al giro de transmisi n de energ aó í el ctrica, representada legalmente por don é Julio Herrera Mahan, ingeniero, ambos domiciliados en Avenida Argentina N°1, piso N°6, Valpara soí , en base a los siguientes antecedentes. En primer lugar, se alan que lañ propiedad objeto de controversia se encuentra singularizada como “Lambert, Quebrada Santa Gracia, Comuna de La Serena, Provincia de Elqui, Regi n de Coquimbo”ó , que tiene una superficie aproximada de 7,99 hect reas, y seá encuentra individualizada en el plano N°04101-6837 S.R., del Ministerio de Bienes Nacionales, Rol N° 1086-255. Los deslindes de la propiedad son los siguientes: Al Noreste, camino sin nombre en l neaí quebrada de tres trazos que une los puntos A-B-C-D separado por un cerco; Al Sureste, terrenos Estancia Los Arrayanes en l nea quebrada de dos trazos que uno los puntos DE-í F separado por un cerco; Al Suroeste, terrenos Estancia Los Arrayanes en l nea recta que uneí los puntos F-G separado por cerco; y Al Noroeste, camino sin nombre en l neaí quebrada de dos trazos que une los puntos G-H-

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO A LA OBJECI N DE DOCUMENTOS:Ó PRIMERO: Que en la audiencia de fecha 10 de agosto del a o en curso, la parteñ demandada objet los documentos acompa ados en el libelo, consistentes en ó ñ copia de imagen de ubicaci n de la propiedad Archivo KMZ (Google Maps), fotograf aó í del terreno y obras a desarrollar por la empresa, adem s del plano con obras aá desarrollar por la compa a, por tratarse a su juicio- de simples im genes en lasñí – á que no consta su veracidad ni integridad. SEGUNDO: Que la parte demandante evacu el traslado de rigor solicitando eló rechazo de la objeci n opuesta, toda vez que al ser los documentos acompa adosó ñ de libre acceso p blico, su autenticidad es f cil de verificar. Adem s de trata deú á á instrumentos ntegros que no pueden ser adulterados.í TERCERO: Pues bien, del examen de los documentos acompa ados a la carpetañ digital, es posible advertir que el instrumento individualizado como “Plano con obras a desarrollar por la empresa”, figura cortado, apreci ndose solo parcialmenteá el aludido mapa. Por tales motivos, se har lugar a la objeci n documental opuestaá ó en relaci n al documento mencionado, que corresponde a aquel individualizado enó el numeral 8 del cuarto otros de la demanda.í En cuanto a los restantes documentos objetados, se hace presente que habi ndoseé sustentado las impugnaciones en reparos sobre el valor probatorio de los instrumentos acompa ados por la demandante -labor ñ que le compete exclusivamente al tribunal que conoce del litigio en la oportunidad procesal correspondiente- no se har lugar a las objeciones opuestas en relaci n a los siguientes documentos: 1)á ó Copia de imagen de ubicaci n de la propiedad Archivo KMZ (Google Maps), y, 2)ó Fotograf a del terreno y obras a desarrollar por la empresa.í CUARTO: Que asimismo, en la audiencia de fecha 10 de agosto del a o en curso,ñ la parte demandante objet el documento acompa ado por la contraria, consistenteó ñ en copia del Plano Especial de Servidumbre N° PES-050-054, l minas L01 deá L03, L02 de L03, y L03 de L03 respecto al inmueble singularizado como ID 52 de la l nea, por tratarse de un documento privado que no cuenta con firma, por loí que no consta su autenticidad, veracidad e integridad. Código: JCZPXXCDVXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1556-2023 Foja: 1 QUINTO: Que la parte demandada evacu el traslado de rigor solicitando eló rechazo de la objeci n opuesta, toda vez que de la sola lectura del documentoó impugnado se puede apreciar su autor a, ya que en l figura un timbre queí é certifica que fue elaborado por Japp Ingenieros. SEXTO: Que habi ndose sustentado la impugnaci n en é ó reparos sobre el valor probatorio del instrumento acompa ado por la demandada -labor ñ que le compete exclusivamente al tribunal que conoce del litigio en la oportunidad procesal correspondiente- no se har lugar a la objeci n opuestaá ó . II.- EN CUANTO A LAS TACHA

Fallo

Por tanto, previas citas legales, solicita tener por interpuesta denuncia de obra nueva en contra de Eletrans III S.A., representada legalmente por don Julio Herrera Mahan -ambos ya individualizados- y en definitiva, ordenar la demolici n de laó obra a costa del denunciado, o en subsidio, ratificar la suspensi n provisional queó se decrete. Asimismo, solicita se reserve a su parte, para la etapa de cumplimiento incidental de la sentencia definitiva, el derecho a discutir y determinar la especie y el monto de los perjuicios causados a los actores, con costas. Que con fecha 22 de mayo de 2023 se acogi a tramitaci n la demanda, cit ndoseó ó á a las partes a la audiencia de estilo. Que con fecha 04 de agosto de 2023 consta notificaci n practicada a la parteó demandada, conforme a lo dispuesto en el art culo 44 del C digo de Procedimientoí ó Civil. Que con fecha 10 de agosto del a o en curso se celebr la audiencia de rigor, conñ ó la asistencia de los abogados de ambas partes. La parte demandante ratific su demanda de fecha 15 de mayo de 2023,ó solicitando sea acogida en la forma pedida, con costas. A continuaci n la parte demandada procedi a contestar el libelo mediante minutaó ó escrita, solicitando su rechazo con costas en base a los siguientes argumentos. En primer lugar, refiere que las instalaciones corresponden a una l nea de altaí tensi n que se encuentra en el terreno de mayor extensi n perteneciente al ó ó Servicio Agr cola y Ganaderoí , seg n consta en Causa Rol V

Texto Completo (Preview)

C-1556-2023 Foja: 1 FOJA: 42 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de la Serenaº CAUSA ROL : C-1556-2023 CARATULADO : RODR GUEZ/ELETRANS III S.A.Í La Serena, veinte de Octubre de dos mil veintitr sé Vistos: Que con fecha 15 de mayo de 2023, comparece don Jos Luis C ceres Flores, yé á don Miguel Alejandro Caloguerea Herrera, abogados, ambos domiciliados para estos efec