ROJAS/ARENAS
Rol
M-3329-2023
Fecha
13 de febrero de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X El tribunal deja constancia que a la presente audiencia no comparece la parte demandada FELIX IGNACIO ARENAS, estando válidamente emplazado como consta en autos. No habiendo comparecido la demandada se tiene por contestada la demanda en su rebeldía. El tribunal resuelve escrito presentado por la parte demandante: Por cumplido lo ordenado por acompañada la minuta y por digitalizada la documental que será ofrecida en esta audiencia. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, atendido la incomparecencia de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haberse desempeñado el demandante para la demandada en los términos establecidos en el artículo 7 del Código del Trabajo, en la afirmativa, fecha de inicio, funciones desempeñadas, naturaleza del vínculo, remuneración percibida. 2) Fecha, causas y circunstancias de la terminación de los servicios. Cumplimiento en su caso, de las formalidades legales necesarias. 3) Efectividad de adeudar la demandada al demandante las siguientes prestaciones: remuneraciones, feriado legal y proporcional, cotizaciones de seguridad social. En la afirmativa, monto y periodo que se adeuda respecto de cada una. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Reporte de transferencias bancarias. 2) Certificado de cotizaciones previsionales de Fonasa. 3) Certificado de cotizaciones previsionales de AFP Modelo. 4) Certificado de cotizaciones de AFC Chile. 5) Acta de comparendo. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal pertinente atendido la incomparecencia del representante legal de la demandada. El tribunal lo valorara en la oportunidad procesal que co
Fallo
se resuelve: I. Que se ACOGE la demanda intentada por CARLOS CÉSAR ROJAS RAMOS en contra de FELIX IGNACIO ARENAS, declarándose nulo e injustificado el despido del que fue objeto el 07 de junio de 2023, condenándoselo al pago de las siguientes prestaciones: a) $566.500.- por indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $566.500.- por remuneración del mes de mayo de 2023. c) $47.284.- por feriado proporcional devengado entre el 01 de marzo y el 07 de junio de 2023. d) Cotizaciones previsionales, de salud y aporte al seguro de cesantía de los meses de marzo, abril, mayo y 7 días de junio de 2023, adeudadas en AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile respectivamente. e) Remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrido el 07 de junio de 2023 hasta su convalidación mediante el pago de las cotizaciones morosas, a razón de $566.500.- II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes establecidos en los articulo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas al demandado por no haber formulado oposición. IV. Ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para los fines a que haya lugar. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña MARCELA SOLAR CATAL
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 13 DE ENERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0507914-3 RIT M-3329-2023 JUEZA MARCELA SOLAR CATALAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.37 HORAS HORA DE TÉRMINO 11.11 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234050
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica