GOMEZ/JADE CORP SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · PRUEBA DOCUMENTAL PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA CONFESIONAL PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA TESTIMONIAL PARTE DEMANDANTE X · EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que esta audiencia se lleva a efecto en modalidad presencial. · Se deja constancia que se ha acreditado la identidad de los comparecientes, previa exhibición de la cédula de identidad. · Al escrito Acompaña documentos de fecha 09/02/2023 de la parte demandante: Estese a lo que se resolverá. · Relación de la demanda · Contestación de la demanda La parte demandada principal y demandada solidaria, contestan la demanda, la que consta íntegramente en registro de audio. · Excepciones Excepción de falta de legitimidad pasiva La parte demandante evacua traslado solicitando sea rechaza. En primer lugar, la contraria realiza un error importante en atención a que contesta la demanda y luego opone excepción, en orden a que, debió oponer la excepción y luego contestar la demanda. Además, siendo un tema de fondo, solicitamos su resolución para definitiva. El Tribunal resuelve: Lo que se está alegando es una falta de legitimidad pasiva por cuanto no existiría una relación laboral, cuestión que corresponde al fondo de la presente causa, correspondiendo el rechazo sin costas de la excepción antes indicada. · Llamado a conciliación El Tribunal propone como base de acuerdo el pago de 2 remuneraciones. La parte demandante solicita el pago de 3 remuneraciones. Atendido que la parte demandada no acepta la propuesta de la demandante ni la del Tribunal, se tiene por frustrada esta etapa. · Hechos controvertidos 1. Existencia de la relación laboral; fecha de inicio y término. 2. Hechos y circunstancias del despido, fecha del mismo. Cumplimiento de las formalidades legales en caso de ser procedente. 3. Remuneraciones que percibía el demandante; composición y monto. 4. Efectividad de ad

Fundamentos

considerando: Conforme a las consideraciones que constan en el registro de audio, y visto lo dispuesto en las normas legales correspondientes,

Fallo

Se resuelve: I. La existencia de una relación laboral en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo, la que inició el 1 de julio de 2022 y finalizó el 31 de julio del año 2023. II. Que la última remuneración devengada a favor del demandante ascendió a la suma de $480.000.- III. Que se acoge la demanda interpuesta por el actor, don OSWALDO DE JESUS GOMEZ SANCHEZ, pasaporte 127268220, en contra de la demandada, JADE CORP SPA, RUT. 77.259.126-8, y en consecuencia se declara que el despido es injustificado, y que el empleador incumplió gravemente sus obligaciones que impone la legislación laboral, declarando nulo el despido del actor y, se condena a la misma a pagar las siguientes cantidades: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $480.000.- b) Indemnización por años de servicios, por un año, equivalente a la suma de $480.000.- c) Recargo legal, correspondiente al 50%, por la suma de $240.000.- d) Feriado legal por 21 días, equivalente a la suma de $336.000.- e) Feriado proporcional por 1.75 días, por la suma de $28.000.- f) Pago de horas extras adeudadas durante los últimos 6 meses de la relación laboral por la suma de $2.620.566.- g) Al pago de las cotizaciones previsionales adeudadas hasta el 31 de julio del año 2023, suma que se determinará en la etapa procesal correspondiente. h) A la sanción prevista en el inciso 5° y 7° del artículo 162, esto es, que se adeudan remuneraciones y cotizaciones previsionales desde la fecha del despido hasta su c

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12/02/2024 RUC 23-4-0517745-5 RIT M-316-2023 MAGISTRADO AMÉRICA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS GABRIELA MORÁN PIZARRO HORA DE INICIO 12:39 HORAS HORA DE TERMINO 15:36 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340517745-5-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE NO COMPARECE ABOGADO DANIEL HUMBERTO GUTIÉRREZ ORLA