SEGUEL/COMERCIAL ECCSA S.A

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS  X     ·         HECHOS A PROBAR  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA X     1.- DOCUMENTAL  X     2.- CONFESIONAL  X     3.- TESTIMONIAL  X     OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE  X     1.- DOCUMENTAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1 X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   DELEGA PODER: El Tribunal tiene presente la delegación de poder efectuada por el abogado patrocinante de la demandada don Sebastián Rodolfo Bock Soto, a la abogada doña María Isidora Jara Weisser, cédula de identidad número 15.549.971-0.- LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, que se inició el 14/11/2016 hasta el 27/11/2023. 2. Que la remuneración para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo asciende a $1.073.949.- 3. Que el 27/11/2023 al ser despedida se le informó la causal de necesidades de la empresa.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. La efectividad de concurrir en la especie la casual de necesidades de la empresa invocadas por la empleadora para poner término al vínculo con la trabajadora conforme a los hechos expuestos en la carta de despido.- PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA: 1. Contrato de trabajo suscrito entre las partes de fecha 14 de noviembre de 20

Fundamentos

motivos plausibles. IV.- Consultado el Registro Nacional de deudores de pensión de alimentos, la demandante no figura en el mismo. R.I.T. M-26-2024 R.U.C. 24- 4-0541521-2 Resolvió don GABRIEL FELIPE ORTIZ SALGADO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 09/02/2024 RUC 24- 4-0541521-2 RIT M-26-2024 MAGISTRADO GABRIEL FELIPE ORTIZ SALGADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes, Sala N° 6 SALA FÍSICA N° 3 HORA DE INICIO 10:33 Horas HORA DE TÉRMINO 11:33 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440541521-2-1344 PARTE DEMANDANTE DANIELA ODETTE SEGUEL ROMERO, RUN 17.3