YÁÑEZ/MUÑOZ
Rol
T-2362-2023
Fecha
9 de febrero de 2024
Materia
Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 09 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0517635-1 RIT T-2362-2023 N° CUSTODIA 379-2024 SALA 9 MAGISTRADA ANDREA MERINO SOLER ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAROLINA HAPETTE OLIVERA HORA DE INICIO 11:23 HORAS HORA DE TERMINO 12:41 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340517635-1-1349-240209-00 PARTE DENUNCIANTE COMPARECIENTE VANESSA CRISTINA YÁÑEZ ROSSO ABOGADO DENUNCIANTE COMPARECIENTE VÍCTOR RICARDO JURI SABAG FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA COMPARECIENTE SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA ABOGADO DENUNCIADA COMPARECIENTE YAMILETT GUERRERO SEPULVEDA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA NO COMPARECIENTE SEGURIDAD PRIVADA EVEREST SPA FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO PARTE DENUNCIADA NO COMPARECIENTE CONSTRUCTORA RMV SPA FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · AUTORIZA PODER X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL DENUNCIANTE X 2. CONFESIONAL A SOLICITUD DENUNCIANTE X 3. TESTIMONIAL DENUNCIANTE X 4. OFICIO REQUERIDO POR DENUNCIANTE X 5. OFICIO REQUERIDO POR TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DENUNCIANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DENUNCIADA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito delega poder presentado por la parte denunciada SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA: Se tuvo presente la delegación de poder conferido por el abogado patrocinante de la parte denunciada SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA en la persona doña YAMILETT LISETTE GUERRERO SEPÚLVEDA, respecto de quien se acredita su calidad de abogado por el Ministro de Fe del Tribunal. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte denunciada SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA: Se acompañan los documentos y se acepta cambio de absolvente por parte
Fundamentos
considerando y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 33, 63, 67, 420 4 462 del Código del Trabajo, y artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República,
Fallo
se resuelve; I) Que se rechaza en todas sus partes la acción de tutela laboral deducida en contra de SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA, SEGURIDAD PRIVADA EVEREST SPA, y CONSTRUCTORA RMV SPA. II) Que se acoge la demanda subsidiaria de cobro de prestaciones deducida por la demandante doña VANESSA CRISTINA YÁÑEZ ROSSO únicamente, solo en cuanto se condena a SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA a pagar a la demandante antes individualizada la suma de $422.666.- por 17,2 días de feriado proporcional devengado por el periodo trabajado. III) Que se rechaza en lo demás la presente demanda. IV) Que la prestación ordenada a pagar en forme del presente, deberá serlo con los intereses y reajustes contemplados en el artículo 63 del Código del Trabajo. V) Que no se condena en costas a las demandadas por no haber resultado totalmente vencidas. VI) Que ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña ANDREA SOLER MERINO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de febrero de dos mil veint
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 09 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0517635-1 RIT T-2362-2023 N° CUSTODIA 379-2024 SALA 9 MAGISTRADA ANDREA MERINO SOLER ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAROLINA HAPETTE OLIVERA HORA DE INICIO 11:23 HORAS HORA DE TERMINO 12:41 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica