SEPULVEDA Y CIA LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Daniel Arturo Sepúlveda Ortiz. 2) Vasco Ortiz Farías. Otros medios de prueba: La parte demandante se desiste de este medio de prueba. LA PARTE RECLAMADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Carátula de Informe de Fiscalización N°1311.2023.2602 e Informe de Exposición, redactado por fiscalizador a Álvaro Cavada Carrasco de fecha 17.09.2023; 2) Resolución de Multa N°1132.2023.43 de fecha 17.09.2023; 3) Activación de fiscalización N°1311.2023.2602, de fecha 15-09-2023; 4) Acta Programa de Fiscalización al Transporte Interurbano de Pasajeros N°1311.2023.2602; Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 33, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 500. 503 y 506 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación interpuesta por la empresa SEPULVEDA Y CIA LTDA. en contra de INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE respecto de la resolución de multa N°1132/23/43 manteniéndose la misma en los términos dictados. II. Que estimando motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la reclamante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 33, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 500. 503 y 506 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación interpuesta por la empresa SEPULVEDA Y CIA LTDA. en contra de INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE respecto de la resolución de multa N°1132/23/43 manteniéndose la misma en los términos dictados. II. Que estimando motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la reclamante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de febrero de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 8 DE FEBRERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 23-4-0521091-6 RIT I-588-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ROMINA VASQUEZ VALDES HORA DE INICIO 10:27 HORAS HORA DE TERMINO 11:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340521091-6-1349-240208-00 Nº CUSTODIA ASIG