NUEVO CAPITAL S.A./CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Con fecha 21 de marzo de 2023, comparece Tomás Cox Ferrer, abogado, en calidad de representante convencional y mandatario judicial de NUEVO CAPITAL S.A., sociedad del giro de su denominación, sociedad representada legalmente por Francisco Javier Hormazabal Riquelme, y Pía Gabriela Muñoz Cofre, todos con domicilio en Badajoz 100, oficina 1113, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, e interpone demanda ejecutiva de cobro de facturas, en contra de CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA, persona jurídica del giro de su denominación, RUT 71.102.600- 2, representada legalmente por Jonathan Velásquez Ramírez, ignora profesión u oficio, todos domiciliados en Avenida Argentina Nº 1595, Comuna De Antofagasta, por la suma de $227.761.092.-, más intereses, reajustes y costas sobre la base de los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer: Indica que su representada es dueña de las siguientes facturas: 1.- Factura Electrónica N° 1176 emitida con fecha 27 de abril de 2022, por un monto de $ 66.557.593, y cedida a mi mandante con fecha 27 de abril de 2022. Código: SCXXXXMXJZR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2.- Factura Electrónica N° 1177 emitida con fecha 27 de abril de 2022, por un monto de $ 63.828.030, y cedida a mi mandante con fecha 27 de abril de 2022. 3.- Factura Electrónica N° 1185 emitida con fecha 12 de mayo de 2022, por un monto de $ 45.702.099, y cedida a mi mandante con fecha 12 de mayo de 2022. 4.- Factura Electrónica N° 1186 emitida con fecha 12 de mayo de 2022, por un monto de $ 51.673.370, y cedida a mi mandante con fecha 12 de mayo de 2022. Las que fueron emitidas por E Y S TECNOLOGIAS SPA, RUT: 76.765.823- 0, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3º y 9° de la Ley Nº 19.983, y fueron debidamente recepcionadas por el demandado, no siendo reclamadas en las formas y plazos indicados en el artículo 3° de la ley. Señala que la ces

Fundamentos

fundamentos de derecho que pasan a exponer: Como cuestiones previas, alega que las facturas indicadas por la contraria carecen de todo mérito ejecutivo, atendido a que tales facturas han sido emitidas con falsedad Código: SCXXXXMXJZR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ideológica, atendido a que se refieren a servicios que nunca fueron realizados por la empresa EyS Tecnologías SpA, circunstancia que ha sido objeto de querella criminal ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta y a mayor abundamiento, no existe obligación que motive la emisión de las facturas Nºs 1176; 1177; 1185 y 1186 que sirven de base a los títulos ejecutivos que se invocan, por lo que los títulos presentados para el cobro son falsos, ya que no dan cuenta de una obligación existente, siendo, además, la obligación de pago reclamada nula por causa y objeto ilícito por falta de las formalidades que la ley prescribe para la validez del acto. Adicionalmente, el efecto de esta inexistencia de obligación es que las facturas que se pretenden cobrar fueron emitidas y cedidas contraviniendo lo indicado en la Ley 19.983.

Fallo

en mérito de lo expuesto, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA, representada legalmente por Jonathan Velásquez Ramírez, ya individualizados, ordenando se despache mandamiento de ejecución y embargo por la suma total de $227.761.092.-, más reajustes, intereses y costas y hasta el entero y cumplido pago de la suma adeudada a su representada. Con fecha 03 de abril de 2023, comparece Isabel Calisto Hernández y Pablo Cornejo Castillo, abogados, en representación de la ejecutada, quienes vienen en oponer las excepciones del artículo 464 N° 2, N° 6, N° 7 y N° 14 del Código de Procedimiento Civil, solicitando sean estas acogidas, denegando lugar a la ejecución, con expresa condena en costas, según los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que pasan a exponer: Como cuestiones previas, alega que las facturas indicadas por la contraria carecen de todo mérito ejecutivo, atendido a que tales facturas han sido emitidas con falsedad Código: SCXXXXMXJZR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl ideológica, atendido a que se refieren a servicios que nunca fueron realizados por la empresa EyS Tecnologías SpA, circunstancia que ha sido objeto de querella criminal ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta y a mayor abundamiento, no existe obligación que motive la emisión de las facturas Nºs 1176; 1177; 1185 y 1186 que sirven de bas

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 ° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta CAUSA ROL : C-2852-2022 CARATULADO : NUEVO CAPITAL S.A./CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL ANTOFAGASTA Antofagasta, diecisiete de Octubre de dos mil veintitrés VISTOS: Con fecha 21 de marzo de 2023, comparece Tomás Cox Ferrer, abogado, en calidad de representante convencional y mandatario judicial de NUEVO