FILÚN/CONSTRUCTORA ANDERSSON E HIJOS SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA DEMANDADA X OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que se verificaron las identidades de todos los comparecientes, y que no se encuentran sujetos a suspensión, por funcionaria administrativa de acta. · Se inicia la audiencia con la individualización de la parte demandante y demandada solidaria. · Se deja constancia que la demandada principal CONSTRUCTORA ANDERSSON E HIJOS SPA no se encuentra presente en audiencia no obstante estar notificada. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La demandante evacúa en audiencia el traslado otorgado a folio 61 de autos, de incidente de nulidad de lo obrado, solicita su rechazo con costas. El Tribunal resuelve: se rechaza el incidente de nulidad presentado por la demandada CONSTRUCTORA ARTURO LEAL CARRASCO SPA planteado a folio 58, con costas, regulándose las personales en la suma de $50.000.- CONCILIACIÓN: El tribunal procede a llamar a las partes a conciliación, propone como base de acuerdo el pago de las remuneraciones adeudadas, indemnización sustitutiva de aviso previo, saldo de locomoción y feriado proporcional. La demandada solidaria señala en audiencia que no tiene instrucciones para conciliar por lo que se tiene por fallido el llamado. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se da traslado a la demandada CONSTRUCTORA ANDERSSON E HIJOS SPA, quien no se encuentra presente, se tiene por evacuado en su rebeldía. Se da traslado a la demandada CONSTRUCTORA ARTURO LEAL CARRASCO SPA quién contesta la demanda en audiencia. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No hay. HECHOS A PROBAR 1. Existencia de un contrato de trabajo entre el demandante y la demandada Constructora Andersson e Hijos SpA cláusulas de él. 2. Naturaleza de los servicios prestados por el demandante. 3. Monto de la remuneración del demandante para efectos indemnizatorios, y remuneración mensual imponible. 4.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 73, 160 N°7, 162, 171, 172, 183-A y siguientes, 446, 452, 453, 454, 456, 500 y 501 del Código del Trabajo, se declara: I: Que se hace lugar a la demanda interpuesta por don VÍCTOR MIGUEL FILÚN RAPIMÁN en contra de las demandadas CONSTRUCTORA ANDERSSON E HIJOS SPA y en contra de CONSTRUCTORA ARTURO LEAL CARRASCO SPA., todos individualizados, declarándose justificado el despido indirecto que ejerció el trabajador el día 20 de julio de 2023, condenándose a las demandadas, a pagar solidariamente al demandante, aplicándose también la sanción de nulidad, las siguientes prestaciones: 1. Remuneraciones posteriores al despido indirecto ocurrido el 20 de julio de 2023 hasta la convalidación del despido a razón de una remuneración mensual bruta de $864.732 pesos.- 2. A enterar en AFP PROVIDA, FONASA y AFC Chile, las cotizaciones del periodo enero del 2023 al 19 de julio de 2023 a razón de una remuneración mensual imponible de $864.732 pesos.- 3. $864.732 pesos por indemnización sustitutiva del aviso previo.- 4. $700.000 pesos por indemnización del mes de julio del 2023 como remuneración liquida.- 5. $443.334 pesos por remuneración de 19 días de julio del 2023.- 6. $91.000 pesos por saldo de locomoción.- 7. $353.099 pesos por indemnización por feriado proporcional.- 8. $4.669.553 pesos por remuneraciones no percibidas y que se habrían devengado al termino del contrato por el periodo del 20 de julio del 2023 al

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01 de febrero de 2024 RUC 23-4-0504856-6 RIT M-155-2023 SALA VIRTUAL 01 JUEZA TITULAR MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Catalina Vargas Vergara HORA DE INICIO 12:09 horas. HORA DE TERMINO 13:27 horas. DEMANDANTE VÍCTOR MIGUEL FILÚN RAPIMÁN ABOGADO JORGE LUIS DEL ESCOVAL RODRÍGUEZ FORMA NOTIFICACI