SOCIEDAD JIMENEZ SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA

Hechos

HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar. Registro de Audio 22440540229-3-1333-240130-00-05 1.

Fundamentos

Fundamentos de la solicitud de reconsideración administrativa de multa presentada por la recurrente ante la Inspección del Trabajo, antecedentes acompañados a dicha solicitud 2. Efectividad de haber corregido la reclamante, las Infracciones sancionadas por la Inspección del Trabajo, época o fecha de las correcciones. 3. Fundamentos del inspector del Trabajo, para rechazar la solicitud de reconsideración administrativa de multa. Resueltas las observaciones, el Tribunal tiene a firme los puntos de prueba precedentes. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Esta parte ofrece, rinde y solicita incorporar la siguiente prueba: a) Documental: Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-06-07 1. Reconsideración administrativa de multa N°1897/23/61-1-2-3-4-5 de fecha 03 de octubre de 2023. 2. Acta de Audiencia Preparatoria-Conciliación O-206-2023 Jlt Arica. 3. Resolución Exenta N°1500-19922/2023, de fecha 14 de diciembre de 2023. 4. Correo de notificación de fecha 14 de diciembre de 2023 que notifica Res. Ex 19922, cuyo remitente es nccIptArica@dt.gob.cl, con destinatario la casilla de correo jalache@eduardoalvarezycia.cl. El Tribunal deja constancia que no se han objetado los documentos ni se ha solicitado la inadmisibilidad de los mismos. Por lo tanto, el Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos e incorporados los documentos singularizados por la parte demandante MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMADA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA : Esta parte ofrece, rinde y solicita incorporar la siguiente prueba: a) Documental: Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-08 1. Reconsideración administrativa de multa Expediente N°249123/2023 de 03 de octubre de 2023 2. Resolución exenta N° 1500-19922/2023 de 14 de diciembre de 2023 El Tribunal deja constancia que no se han objetado los documentos ni se ha solicitado la inadmisibilidad de los mismos. Por lo tanto, el Tribunal tiene por ofrecidos, rendidos e incorporados los documentos singularizados por la parte demandada. OBSERVACIONES PARTE RECLAMANTE SOCIEDAD JIMENEZ SPA : Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-09 OBSERVACIONES PARTE RECLAMADA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, : Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-10 El Tribunal, habiendo ya escuchado las observaciones a la prueba, previa rendición de la misma y concluyendo la presente audiencia única, procede a dictar

Fallo

fallo y sentencia en este juicio. Previo a dictación de sentencia. Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-11 Sentencia Registro de Audio 2440540229-3-1333-240130-00-12 Arica, treinta de enero del año dos mil veinticuatro. VISTO Y OIDOS: 1° Que la empresa SOCIEDAD JIMENEZ SPA, ya individualizada en esta audiencia de juicio deduce reclamo judicial en contra deInspector del Trabajo de Arica, ya individualizado, respecto de la Resolución Exenta N°1500-1992/ 2023 de fecha 14 de diciembre del 2023, que resolvió a su vez respecto de la resolución de Multa N° 1897/23/61-1-2-3-4-5, cursada a la empresa reclamante por la cual le impuso 5 multas, 1 por cada una de las infracciones detectadas, solicita al tribunal en su reclamo judicial, que se imponga la sustitución de la multa por la asistencia al programa de capacitación, en atención al tamaño de la empresa y en subsidio pide, la rebaja de las multas. Fundamenta su petición ante el tribunal, en los mismos fundamentos que hizo ante la Inspección del Trabajo en su reconsideración administrativa, y en efecto, se sustenta en el acta de audiencia y preparatoria y conciliación arribada entre la empresa reclamante y la trabajadora Lourdes Romero Quiva, respecto de quien surgen y se aplican las infracciones. 2° Que la Inspección del Trabajo al contestar la demanda y reclamo, señala que la fiscalización se originó de una denuncia por informalidad laboral respecto de trabajadores en horario nocturno, señala que la fiscalización se de

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA - ÚNICA - SENTENCIA VIDEOCONFERENCIA- PRESENCIAL FECHA Arica, 30 DE ENERO DEL AÑO 2024 RIT I-1-2024 RUC 24-4-0540229-3 MAGISTRADO FERNANDO GONZÁLEZ MORALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Patricia Mora Castro SALA 2 CARATULADO SOCIEDAD JIMENEZ SPA CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA MATERIAS Interpone reclamo judicial en contra de resolución administrativa de mult