ARIAS/VALENCIA

Hechos

Antecedentes de hecho y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la abogada Ana Rojas Sandoval, RUN 15.692.042-8, en representación de Héctor Arias Burgos, cédula de identidad extranjeros 24.104.843-8, ambos con domicilio en Latorre 2425, de Antofagasta, quien interpuso demanda de único empleador para fines laborales y declaración de subterfugio, en contra de 1) Comercial Viper SPA, RUT 77.043.182-4, representada legalmente por Pedro Humberto Valencia Llanos, RUN 12.264.2860; 2) Grúas Nafeta EIRL, RUT 76.404.409-6, representada legalmente por Manuel Aníbal Rojas Carrizo, RUN 5.699.344-4; 3) Full Service Hogar EIRL, RUT 76.160.004-4, representada legalmente por Verónica Cecilia Rojas Cerda, RUN 12.616.377-0; 4) Grupo Nafeta EIRL, RUT 76.786.267-9, representada legalmente por Nayadeth Fernanda Valencia Rojas, RUN 19.099.670-0; 5) Verónica Cecilia Rojas Cerda, RUN 12.616.377-0; 6) Nayadeth Fernanda Valencia Rojas, RUN 19.099.670-0; 7) Manuel Aníbal Rojas Carrizo, RUN 5.699.344-4; y 8) Pedro Humberto Valencia Llanos, RUN 12.264.286-0, todos con domicilio en Avda. Antonio Rendic N°4690-4664, de Antofagasta, quien solicita se acoja la demanda en todas sus partes con costas. Segundo: Demanda. Que, la abogada ya individualizada expone los siguientes fundamentos de hecho y derecho. I.- Antecedentes de hecho y fundamentos de derecho respecto de la unidad económica. Que por sentencia de 15 de marzo de 2021 se acogió la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido y declaración de único empleador respecto de los demandados. Expone que el 20 de abril de 2021 se procedió a liquidar la deuda, lo que correspondió a $20.500.552, intentando embargar dinero de las cuentas de los demandados, pero no se ha efectuado pago alguno. Indica que tomó conocimiento de una nueva razón social, Comercial Viper S.P.A., empresa que forma parte de este grupo económico conformado por un núcleo familiar. Refiere que los demandados han sido declarados unidad económica para fines laborales y previsionales en este juzgado, nombrando causas RIT O-1096-2019, O-603-2021, O-874-2021, O-1096-2019 finalizada por conciliación, O-770-2020 finalizada por conciliación. En seguida, expone los incumplimientos de los demandados es posible advertirlo en las siguientes causas de este juzgado ROL J-16-2015, C-159-2020, C-205-2021, lo que ilustra el incumplimiento reiterado, que no se limita a las causas laborales o de cobranza, sino que se extienden a causas civiles, a modo de ejemplo, C-3823-2020, del 1° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta; C-1574-2018, del 2° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Expone que los demandados no resultan entidades independientes, sino que un conjunto de entidades que, a su respecto, deben ser entendidas como un solo empleador, precisando que se trata de una integración empresarial horizontal, que se configura por la integración de dos o más empresas dedicadas al mismo o similar tipo de producción de bienes o servicios. Luego, los demandados mantienen exactamente los

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 507, 446 y siguientes del Código del Trabajo y demás disposiciones aplicables, se declara que: I.- Se rechazan las demandas declarativas de único empleador para fines laborales y previsionales, y de subterfugio laboral. II.- No se condena en costas al demandante, atendido que tuvo motivos plausibles para litigar. III.- Devuélvanse los documentos ejecutoriada que sea la sentencia en su oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. RIT O-84-2023 RUC 23- 4-0455087-K Dictada por ABIGAIL TAPIA ALARCON, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta, a veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitieron los correos electrónicos a las partes. 3

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General. MATERIA: Declaración único empleador y subterfugio. DEMANDANTE: HECTOR ARIAS BURGOS. DEMANDADA: GRUPO NAFEVA EIRL y OTROS. RIT: O-84-2023 RUC: 23- 4-0455087-K ___________________________________________________________/ Antofagasta, veintinueve de enero de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos y considerando: Primero: Que la abogada Ana Rojas Sandoval, RUN 15.69