TRANSPORTES ALBA LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO NORTE
Rol
I-464-2023
Fecha
26 de enero de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Patrocinio y poder reclamada: Téngase presente. A los escritos de digitalización de las partes: Téngase por digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, atendido que la reclamada no tiene facultades para ello. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que las multas cursadas han incurrido en error de hecho, como lo alega la demandante. 2. Si los trabajadores singularizados en las resoluciones de multa desarrollan sus actividades sin supervisión inmediata. 3. Hechos que configurarían una posible rebaja en las multas cursadas. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1- Contrato de trabajo de fecha 24 de mayo de 2023, de Jorge Bustos. 2.- Contrato de trabajo de fecha 16 de agosto de 2022 de Víctor Tranamil. 3- Contrato de trabajo de fecha 25 de mayo de 2020 de Sergio Salazar. 4- Contrato de trabajo de fecha 18 de abril de 2023 de Carlos San Martin. 5- Contrato de trabajo de fecha 05 de abril de 2023 de Alejandro Avilés. 6- Contrato colectivo celebrado con el sindicato de conductores de fecha 24 de junio de 2021. 7- Contrato colectivo celebrado con el sindicato de ayudantes de fecha 06 de abril de 2023. 8- Resolución de multa N° 8599/23/59 de fecha 04 de julio. 9- Correo electrónico de Notificación de multa de fecha 18 de julio de 2023. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- Confesional: No habiendo comparecido absolvente por la parte reclamada, la
Fundamentos
Fundamentos en audio. Testimonial: Declaran legalmente juramentados los siguientes testigos, según consta en audio.- 1. Luis Silva Sepúlveda, Rut: 17.286.140-7. 2. Cristian Guaquiante Ortega, Rut: 12.237.336-3. LA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1.-Activacion de la fiscalización: 1307-2023-2106; 2.- Acta de notificación de requerimiento de documentación, de la fiscalización: 1307-2023-2106; 3.- Antecedentes verificados en la fiscalización: 1307-2023-2106; 4.-Anexo nómina de trabajadores de la fiscalización: 1307-2023-2106; 5.- Caratula del informe de fiscalización; de la fiscalización: 1307-2023-2106; 6.-Informe de fiscalización; de la fiscalización: 1307-2023-2106; 7.- Multa: 1307-8599-2023-59-1-2. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- _______________________________________________________________________ SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva:
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos: 5, 10, 11, 42, 425, 445, 446, 462, 500, 503, del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge parcialmente el reclamo de autos, y se deja sin efecto la multa 8599-2023-59-1, y se mantiene la 2. II. Atendido lo resuelto precedentemente, cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió doña CAROLINA LUENGO PORTILLA, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de enero de dos mil veinticuatro.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 26 DE ENERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0508777-4 RIT I-464-2023 SALA 1 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO N° CUSTODIA 248/2024 HORA DE INICIO 10.20 HORAS HORA DE TERMINO 12.00 HORAS Nº REG
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica