MORENO/DERCOCENTER SPA

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Escritos pendientes: Al escrito de acompaña medios de prueba del demandante. A todo: Téngase presente y digitalizados los documentos. Al escrito de acompaña documentos del demandado: Téngase presente y digitalizados los documentos. Al escrito de minuta de medios prueba del demandante: Téngase presente y digitalizada la minuta. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de pago de remuneración. El Tribunal, resuelve dejar su resolución para definitiva. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Existencia de la relación laboral, iniciada con fecha 3 de enero de 2022. 2. El hecho del despido, el 31 de julio de 2023, por la causal del artículo 161, inciso 1° del Código del Trabajo. 3. Que los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía, ascendieron $ 1.060.785.- Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Montos devengados por concepto de remuneración y comisiones en el mes de julio de 2023, pagos realizados al efecto. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo celebrado con fecha 03 de enero de 2022, entre Dercocenter SPA., y Mariano Moreno Jiménez, por el cargo de vendedor de vehículos, firmado digitalmente por ambas partes. 2. Anexo de contrato de trabajo celebrado con fecha 03 de enero de 2022, entre Dercocenter SPA., y Mariano Moreno Jiménez, respecto a las comisiones e incentivos a las que tiene derecho el trabajador, firmado digitalmente por ambos. 3. Anexo de contrato de trabajo celebrado con fecha 01 de abril de 2022, entre Dercocenter SPA., y Mariano Moreno Jiménez, donde se prorroga el contrato de trabajo a indefinido. 4. Anexo de actualización de contrato de trabajo, celebrado con fecha 31 de diciembre de 2022, entre Dercocenter SPA., y Mariano Moreno Jiménez, donde se actualiza el sueldo base de éste, firmado digitalmente por ambos. 5. Certificado de permanencia emitido por Dercocenter SPA, de fecha 10 de julio de 2023, respecto del trabajador Mariano Moreno Jiménez y que acredita que éste se desempeña como vendedor de vehículos en la empresa, con fecha de ingreso 03 de enero de 2022, firmado digitalmente por la Gerencia de Personas, Mejora Continua y Sostenibilidad. 6. Carta de aviso de término de contrato de trabajo, emitida con fecha 31 de julio de 2023 y firmada por Dercocenter SPA., respecto de don Mariano Moreno Jiménez. 7. Finiquito de contrato de trabajo, emitido por Dercocenter SPA., respecto del trabajador Mariano Moreno Jiménez, en el cuál éste formula expresamente reserva de derechos y cuya firma fue autorizada ante el Notario Público de la 49° Notaría de Santiago, don Wladimir Schramm López con fecha 14 de agosto de 2023. 8. Captura de imagen de correo electrónico enviado por gerenciapersonas@derco.cl al correo electrónico del suscrito 16 marianomor2017@gmail.com, de fecha 14 de agosto de 2023, donde se informa que el finiquito ya se encuentra disponible para retiro. 9. Liquidaciones de sueldo emitidas por Dercocenter SPA., respecto del trabajador Mariano Moreno Jiménez, correspo

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don MARIANO ERNESTO MORENO JIMÉNEZ en contra de DERCOCENTER SPA, declarándose que el despido que ha afectado el demandante con fecha 31 de julio de 2023 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $1.932.832.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 2. La suma de $ 1.060.785.- por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. 3. La suma de $ 37.500.- por concepto de descuentos realizados en el finiquito por concepto de teléfono celular. 4. La suma de $ 306.836.- por concepto de comisiones adeudadas al demandante. 5. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Qué asimismo, se acoge la excepción de pago interpuesta por la demandada solo respecto de la suma $678.155.- que corresponde a remuneraciones devengadas durante el mes de julio de 2023, sin perjuicio de lo ya resuelto en el punto primero de lo resolutivo sobre las comisiones. III. Que no habiendo sido totalmente vencida no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 25 DE ENERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 23-4-0526235-5 RIT M-4474-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:59 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340526235-5-1349-2