SEPÚLVEDA CON CONSTRUCTORA JGG SPA
Rol
O-6638-2023
Fecha
25 de enero de 2024
Materia
Indemnización convenciona, Nulidad del despido, Prestaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
hechos del libelo, consta en audio. Encontrándose la parte demandante legalmente emplazada y no haber comparecido sin causa justificada a este Tribunal se procederá a hacer uso de la facultad del artículo 454 N°1 inciso 7° del código del trabajo y se tendrá por tácitamente admitidos los hechos señalados en la demanda omitiendo de recibir la causa de prueba. En Santiago a veinticinco de enero del año dos mil veinticuatro. Que antes de este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se ha llevado afecto audiencia en causa RIT O-6638-2023, por despido injustificado y cobro de prestaciones, la demanda fue interpuesta por doña JACQUELINE ESTER SEPÚLVEDA HERNÁNDEZ, cédula Nacional de identidad N° 13.941.760-7, con domicilio en CALLE LA CAMPIÑA N° 540, COMUNA DE ISLA DE MAIPO, en contra de CONSTRUCTORA JGG SPA, Rut N° 76.766.076-6 representada legalmente por Don Eduardo Alejandro Minder Hetz, cédula Nacional de identidad N° 8.939.383-3, con domicilio CALLE ALFREDO BARROS ERRAZÚRIZ 1960, oficina 1001, comuna de Providencia. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 10, 11, 160, 161, 446, 453, 454 y siguiente Código del Trabajo SE DECLARA: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña JACQUELINE ESTER SEPÚLVEDA HERNÁNDEZ, cédula Nacional de identidad N° 13.941.760-7, en contra de CONSTRUCTORA JGG SPA, Rut N° 76.766.076-6, representada legalmente por Don Eduardo Alejandro Minder Hetz, cédula Nacional de identidad N° 8.939.383-3, todos previamente individualizadas y en consecuencia se declara que el despido de la actora de fecha 2 de junio del año 2023 es improcedente y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: a) La suma de $631.014 por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicio. b) La suma de $477.070 por concepto de diferencia en la indemnización por años de servicio. c) La suma de $159.020 por concepto de diferencia de la indemnización sustituida de aviso previo. d) $39.000 por concepto
Fallo
SE DECLARA: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña JACQUELINE ESTER SEPÚLVEDA HERNÁNDEZ, cédula Nacional de identidad N° 13.941.760-7, en contra de CONSTRUCTORA JGG SPA, Rut N° 76.766.076-6, representada legalmente por Don Eduardo Alejandro Minder Hetz, cédula Nacional de identidad N° 8.939.383-3, todos previamente individualizadas y en consecuencia se declara que el despido de la actora de fecha 2 de junio del año 2023 es improcedente y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora lo siguiente: a) La suma de $631.014 por concepto de recargo del 30% de la indemnización por años de servicio. b) La suma de $477.070 por concepto de diferencia en la indemnización por años de servicio. c) La suma de $159.020 por concepto de diferencia de la indemnización sustituida de aviso previo. d) $39.000 por concepto de remuneraciones no pagadas de los meses de agosto, septiembre y octubre del año 2022. e) La suma de $31.913 por concepto semana corrida del mes de agosto 2022. f) La suma es la suma $ 38.773 por concepto de semana corrida del mes de septiembre de 2022. II. Que la sumas precedentemente señaladas deben hacer pagadas con los intereses y reajustes que establece los artículos 63 y 173 del código del trabajo. III. Que la demandada deberá enterar en los organismos de previsionales a los cuales se encuentra afiliada la actora a saber AFP CAPITAL, FONASA y AFC CHILE las cotizaciones previsionales por concepto de diferencias en las remuneraciones de los m
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Ordinario (Remota) FECHA 25/01/2024, Santiago RUC 23- 4-0515901-5 RIT O-6638-2023 CARATULADO SEPÚLVEDA CON CONSTRUCTORA JGG SPA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Guerra Vásquez HORA DE INICIO 09:13 HORA DE TERMINO 09:25 SALA 2.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340515901-5-1348 PARTE DEMANDANTE JACQUELINE E
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica