TRONCOSO/CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SEPCO SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, con su fecha de inicio, labores para la cual fue contratada el demandante y remuneraciones para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 2. Fecha y causal de término de la relación laboral y efectividad de haberse dado cumplimiento a las formalidades del despido. 3. Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales y de seguridad social durante el periodo trabajado. 4. Prestaciones devengadas y adeudadas._ PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE 1. Acta comparendo de Conciliación de fecha 13 de septiembre de 2023. CONFESIONAL Se solicita la absolución de posiciones del representante legal de la demandada. No habiendo comparecido se solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo.- El tribunal deja para definitiva.- TESTIMONIAL: 1. Amaros Joel Boisier Espinoza, Run 21.788.162-5. 2. Carola Marcela Reyes Bravo, Run 11.908.734-1.- Previamente juramentados, prestan declaración.- EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS: 1. Envío de carta de despido con copia a la inspección del trabajo 2. Comprobante de pago de la remuneración del 14 de agosto del año 2023, al 01 de septiembre del año 2023.- PRUEBA DEL TRIBUNAL: Cartola de cotizaciones previsionales del actor.- PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA: No comparece.- NOTIFICACIÓN: Las partes presentes en esta audiencia quedan notificadas de todo lo obrado en ella. Sin perjuicio de lo señalado, remítase la presente Acta de Audiencia a los correos electrónicos señalados. SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dictada en audiencia y su contenido consta íntegramente en registro de audio respectivo. Sin perjuicio de lo anterior, y a fin de mantener una correcta comprensión de la causa y del resultado de esta audiencia, se transcri

Fallo

se declara injustificado y verbal el despido que afecto al actor y en consecuencia se condena a la demandada al pago de: 1. $284.066 pesos, por concepto de remuneración pendiente. 2. $ 550.000 pesos, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 3. Acogiendo la nulidad del despido, se ordena el pago de las cotizaciones previsionales del periodo adeudado y las remuneraciones que se devenguen desde la separación hasta que se convalide el despido mediante la pago de las cotizaciones previsionales del periodo trabajado. II. Las prestaciones otorgadas serán reajustables y devengaran intereses en la forma prevista en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Se condena en costas a la parte demandada, fijándose estas en la suma de $100.000.- IV.- Se condena en costas a la parte demandada, fijándose estas en la suma de $100.000.- V.- Para efectos de la ley 21.389, se deja constancia que revisado el Registro nacional de deudores de pensión de alimentos, el demandante no registra deuda al día de hoy.- R.I.T. M-707-2023 R.U.C. 23- 4-0516440-K Resolvió doña MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 23/01/2024 RUC 23- 4-0516440-K RIT M-707-2023 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes, Sala N°1 SALA FÍSICA N°3 HORA DE INICIO 10:33 Horas HORA DE TÉRMINO 11:04 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340516440-K-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ÁLVARO PATRICIO TRONCOSO IN