FARIAS/CASCANTE
Rol
M-732-2023
Fecha
22 de enero de 2024
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos controvertidos 1.- La existencia de una relación laboral, para el caso afirmativo fecha de inicio, término, condiciones y remuneración pactada. 2.-
Fundamentos
Motivos que darían origen al término de la relación laboral. Hechos y circunstancias. 3.- Prestaciones adeudadas, fundamento y monto. 4.- Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales al momento del término de la relación laboral, extensión y alcance del mismo, en su caso. PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE I.- Documental: 1.- Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 22 de agosto de 2023. 2.- Acta de comparendo de conciliación de fecha 05 de septiembre de 2023. 3.- Set de capturas de pantalla de conversaciones de aplicación WhatsApp. II.- Confesional: Del demandado de autos, quien no comparece a la presente audiencia y atendido la no comparecencia del mismo, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. Tribunal: Deja su resolución para definitiva. II.- Testimonial: No rinde. Observaciones a la prueba: Sí. RESOLUTIVO SENTENCIA En La Serena, a veintidós de enero de dos mil veinticuatro. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES Demandante: MARIS DEL CARMEN FARÍAS FARÍAS, de nacionalidad venezolana, pasaporte N°10877824, actualmente cesante, domiciliada en Mario Fernández 348, comuna y ciudad de Coquimbo Demandada: JAVIER CASCANTE ÁLVAREZ, de quien se ignora profesión u oficio, cédula nacional de identidad N°17.958.416-6, domiciliado para estos efectos en calle Arturo Prat Nº465, comuna y ciudad de La Serena. Resolutivo Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 162, 163, 168, 173 453, 454 y 500 del Código del Trabajo,
Fallo
se declara frustrado el llamado a conciliación. Hechos controvertidos 1.- La existencia de una relación laboral, para el caso afirmativo fecha de inicio, término, condiciones y remuneración pactada. 2.- Motivos que darían origen al término de la relación laboral. Hechos y circunstancias. 3.- Prestaciones adeudadas, fundamento y monto. 4.- Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales al momento del término de la relación laboral, extensión y alcance del mismo, en su caso. PRUEBA DE LA PARTE DEMANDANTE I.- Documental: 1.- Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 22 de agosto de 2023. 2.- Acta de comparendo de conciliación de fecha 05 de septiembre de 2023. 3.- Set de capturas de pantalla de conversaciones de aplicación WhatsApp. II.- Confesional: Del demandado de autos, quien no comparece a la presente audiencia y atendido la no comparecencia del mismo, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. Tribunal: Deja su resolución para definitiva. II.- Testimonial: No rinde. Observaciones a la prueba: Sí. RESOLUTIVO SENTENCIA En La Serena, a veintidós de enero de dos mil veinticuatro. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES Demandante: MARIS DEL CARMEN FARÍAS FARÍAS, de nacionalidad venezolana, pasaporte N°10877824, actualmente cesante, domiciliada en Mario Fernández 348, comuna y ciudad de Coquimbo Demandada: JAVIER CASCANTE ÁLVAREZ, de quien se ignora profesión u oficio
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA FECHA 22 DE ENERO DE 2024 RUC 23-4-0525233-3 RIT M-732-2023 MAGISTRADO CRISTIAN ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CAROLINA LEÓN AGUILERA SALA 2 HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 12:22 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340525233-3-1337 DEMANDANTE MARIS FARIAS FARIAS ABOGADO GABRIEL GALLARDO VERDUGO DEMANDADA (No comparece) JAVIER CRISTÓBAL CASCANTE ÁLVAR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica