ZAPATA/INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

Hechos

VISTOS Y OIDOS: A.- Que en estos antecedentes RIT O 878-2023, comparece don Orlando Antonio Mardones Vergara, abogado, domiciliado en calle Manuel Bulnes Nº 815, oficina 402 de la comuna y ciudad de Temuco, en representación de la demandante doña CLAUDIA ALICIA ZAPATA RAMIREZ, Ingeniera Agrónoma, RUT: 14.561.335-3, domiciliada en Kilómetro 5, camino a Ponotro, de la comuna y ciudad de Cañete, según consta en copia legalizada del Mandato Judicial, he interpone demanda por Despido Injustificado y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas, en contra del ex empleador de su mandante, de declaración de relación laboral, declaración de continuidad laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento de aplicación general en contra de su ex empleador, INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, (INDAP), servicio público funcionalmente descentralizado, RUT 61.307.000-1, representada por Pablo González Jara, ambos domiciliados para estos efectos en calle Bilbao N° 931, de la comuna y ciudad de Temuco, Región de la Araucania. Funda su pretensión en consta de los documentos que se acompañan que su representada ingresó a trabajar, según contrato firmado en la ciudad de Temuco, para la institución INDAP, el día 14 de marzo del año 2019, aproximadamente, y se desempeñó con contrato de honorarios durante el mes de marzo, abril y mayo del año 2019, y pese a que era un contrato de honorarios cumplía todos los requisitos de subordinación y dependencia, puesto que tenía una oficina de trabajo, marcaba tarjeta de su horario, se le pagaban cotizaciones, recibía instrucciones de su jefe directo que era en ese entonces el Director de INDAP, etc. En el mes de junio del año 2019, le cambiaron el contrato de Honorarios a contrata de Suplente, con el cual estuvo hasta el 31 de julio del año 2023, fecha de su último pago, pese a que recién el día 04 de agosto le indicaron que estaba desvinculada de su trabajo. El día 04 de agosto de 2023, se le envía un correo electrónico por uno

Fundamentos

fundamentos de hecho y Derecho que refiere, pide tener por interpuesta demanda en Procedimiento de Aplicación General por Despido Injustificado y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas en contra de Instituto de Desarrollo Agropecuario, RUT: 61.307.000- 1, INDAP, cuyo representante legal es don Pablo González Jara, ambos domiciliados para estos efectos en calle Bilbao N° 931, de la comuna y ciudad de Temuco, Región de la Araucania, Fono: 45 2506003, o a quien le subrogue, en virtud del artículo 4° del Código del Trabajo, a efectos de que se declare la relación laboral, y que el despido de mi representada fue injustificado, y que, por ende, se le debe pagar las siguientes indemnizaciones: a) en virtud del inciso 4° del artículo 162° del Código del Trabajo, la sustitutiva de aviso previo por la siguiente cantidad: $ 2.420.000, pesos. b) En virtud del inciso 2º del artículo 163 del Código del Trabajo, la indemnización por años de servicios correspondientes a 4 años, por $ 9.680.000, pesos. (puesto que mi representada trabajó 4 años, 4 meses). c) En virtud de la letra b) del artículo 168° del Código del Trabajo, el recargo del 50% de las indemnizaciones por años de servicio, ascendentes a $ 4.840.000, pesos. d) Por concepto de 23 días de feriado legal adeudado, $ 1.855.333. e) La suma mayor o menor que se estime fijar conforme al mérito del proceso, más los intereses y reajustes hasta la fecha efectiva del pago. Más los intereses, reajustes y costas del juicio. B.- Que, don José Francisco García Candia, abogado, Francisco Ignacio Casanova Godoy, abogado, y Diego Aner Román Fuentes, abogado, en representación procesal, del demandado INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP), Rol Único Tributario N° 61.307.000-1, servicio público descentralizado, todos con domicilio para estos efectos en calle Francisco Bilbao N° 931 en la ciudad y comuna de Temuco, contestar la demanda laboral de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, solicitando desde ya se rechace en todas y cada una de las partes, con expresa y ejemplar condena en costas. Opone en primer término Excepción de Incompetencia en relación a la materia y Excepción de Falta de Legitimidad activa del demandante y excepción de Falta de Legitimidad Pasiva del Instituto de Desarrollo Agropecuario conforme los fundamentos que constan en contestación. Excepciones que previo traslado fueron resueltas en audiencia preparatoria. En cuanto al fondo, contestando la demanda de declaración de relación laboral, continuidad laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, entablada por doña Claudia Zapata Ramírez, controvierte formal y expresamente la versión de los hechos en que funda la demanda y las consecuencias jurídicas que de éstos la demandada hace derivar, con excepción de los que se aceptan expresamente en esta contestación. Particularmente, niega y controvierte: 1.- La existencia de una relación laboral regida por el Código del Trabajo, entre la deman

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE RECHAZA, en todas sus partes la demanda deducida por doña CLAUDIA ALICIA ZAPATA RAMIREZ, en contra del INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, (INDAP), , ya individualizados. III.- Que, estimando que las partes han tenido motivos plausibles para litigar, no se condenará al pago de las costas de causa, debiendo cada parte soportar las propias. Regístrese y archívese en su oportunidad RIT N° O- 878-2023 RUC N° 23-4-0520201-8 Dictada doña MONICA SOTO SILVA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. En Temuco, a quince de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Temuco, quince de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y OIDOS: A.- Que en estos antecedentes RIT O 878-2023, comparece don Orlando Antonio Mardones Vergara, abogado, domiciliado en calle Manuel Bulnes Nº 815, oficina 402 de la comuna y ciudad de Temuco, en representación de la demandante doña CLAUDIA ALICIA ZAPATA RAMIREZ, Ingeniera Agrónoma, RUT: 14.561.335-3, domiciliada en Kilómetro 5, camin