MARCHANT/SERVICIOS MECANICOS RICARDO PERCY OLIVA VIROT E.I.R.L

Hechos

HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Se deja constancia que se verificaron las identidades de todos los comparecientes a esta audiencia, y que no existan suspensiones que afecten a los abogados, por funcionaria administrativa de acta. · El demandado no se encuentra presente pese a estar debidamente notificada. · Tribunal resuelve escrito pendiente “Minuta documental y absolución”, agregado a OJV por la parte demandante: Por acompañada la minuta y por agregados los documentos a la carpeta digital. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · Se concede traslado a la demandada para contestar la demandada, el que es evacuado en rebeldía, dada su no comparecencia. LLAMADO A CONCILIACIÓN: No es posible arribar a una conciliación dada la no comparecencia de la demandada. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No es posible establecer hechos no controvertidos dada la no comparecencia de la demandada. HECHOS A PROBAR: 1. Existencia de prestación de servicios bajo subordinación y dependencia; hechos y circunstancias 2. Monto de la remuneración mensual, imponible y para efectos indemnizatorios del demandante. 3. Estado de pago de las remuneraciones y cotizaciones del actor; hechos y circunstancias. 4. Cumplimiento por parte del demandante de las formalidades del despido indirecto. PARTE DEMANDANTE OFRECE, ACOMPAÑA E INCORPORA: PRUEBA DOCUMENTAL: La parte demandante acompaña e incorpora mediante lectura los siguientes 1. Carta de autodespido de 01 de agosto de 2023. (folio 37) 2. Comprobante de envío de carta certificada por Correos de Chile de 01 de agosto de 2023. (folio 38) 3. Comprobante de ingreso de copia de carta de autodespido a la Inspección Provincial del Trabajo de Osorno de 01 de agosto de 2023. (folio 39) 4. Acta Comparendo de Conciliación de 11 de agost

Fundamentos

considerando como remuneración mensual bruta $550.000 7) A pagar reajustes e intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 8) A pagar las costas del juicio, regulándose las personales en la suma de $270.000.- RIT M -185-2023 Pronunciada por doña María Isabel Palacios Vicencio, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, quince de enero de dos mil veinticuatro.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los Artículos 7, 8, 63, 69, 73, 160 n°7, 162, 163, 171, 172, 173, 446, 452, 453, 454, 500 y 501 del Código del Trabajo, se declara: Que SE HACE LUGAR a la demanda interpuesta por don FELIPE IGNACIO MARCHANT REYES, en contra de la sociedad SERVICIOS MECÁNICOS RICARDO PERCY OLIVA VIROT E.I.R.L., ambos individualizados, declarándose justificado el despido indirecto que ejerció el trabajador, ocurrido el 01 de agosto de 2023, y condenándose a la demandada a pagar a la demandante las siguientes prestaciones laborales: 1) $550.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo 2) $1.100.000 por indemnización por años de servicio. 3) $550.000 por recargo del 50% de la indemnización por años de servicio 4) $385.000 por indemnización por feriado anual 5) $68.750 por indemnización por feriado proporcional 6) A pagar remuneraciones posteriores al despido indirecto, esto es desde el 01 de agosto de 2023, hasta la convalidación de la forma que se ha indicado considerando como remuneración mensual bruta $550.000 7) A pagar reajustes e intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 8) A pagar las costas del juicio, regulándose las personales en la suma de $270.000.- RIT M -185-2023 Pronunciada por doña María Isabel Palacios Vicencio, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el aud

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3 DEL ACTA 71-2016 EXCMA.CORTE SUPREMA FECHA 15 de enero de 2024 RUC 23-4-0511469-0 RIT M-185-2023 SALA VIRTUAL 1 JUEZA TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS María José Aburto Retamales HORA DE INICIO 12:08 HORA DE TERMINO 12:47 DEMANDANTE  FELIPE IGNACIO MARCHANT REYES ABOGADA MARC