FALABELLA RETAIL SA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Atendida las instrucciones que tiene la reclamada, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo mantener la multa en un 20%. La parte reclamada no acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte reclamante no se pronuncia sobre las bases del tribunal. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que se le cursó una multa a la reclamante número 1134/23/57 de fecha 13 octubre del año 2023 por la suma de 60 unidades tributarias mensuales 2. Que se determinó que se encontraban infringidas en la resolución de multa el artículo 33 del Código del Trabajo en relación a lo dispuesto en el reglamento 969 de 1933 y artículo 506 del Código del ramo 3. El tenor literal de la multa reproducido en la demanda 4. Que efectivamente los trabajadores singularizados en la multa conforme contrato de trabajo formalmente suscrito estaban exentos de jornada laboral en los términos previstos por el artículo 22 inciso segundo del Código del Trabajo HECHOS CONTROVERTIDOS: No se fijan DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal deja constancia que las demandadas no han comparecido al proceso y de conformidad a lo dispuesto en el inciso 7° N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo a juico de esta juez no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, no se recibirá la causa a prueba procediéndose a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Atendido los expuesto y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 22 incisos segundo, 7, 8, 9, 10, 420, 10, 33, 420 letra e, 446, 452, 453, 454, 459 inciso final y 501 del Código del Trabajo, artículo 2 del decreto con fuerza de ley número 2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; se resuelve: I.- Que se acoge el rec

Fundamentos

considerando que en la contestación de la demanda otorgó todos los hechos necesarios para resolver el asunto sometido a la decisión de este tribunal. Encontrándose ambas partes presentes, se entienden notificados de lo anteriormente resuelto. Pronunciada por Claudia Elisa Tapia Tapia, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 12:16 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de enero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge el reclamo judicial de multa deducido por Benjamín Iturrieta Errázuriz en representación de Falabella Retail S.A. y en contra la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte y representada por doña Gloria Alejandra Fuentes Riquelme y en consecuencia se deja sin efecto la resolución de multa número 1134/23/57 de fecha 13 de octubre del año 2023 en todas sus partes II.- Cada parte pagará sus costas, solo considerando que en la contestación de la demanda otorgó todos los hechos necesarios para resolver el asunto sometido a la decisión de este tribunal. Encontrándose ambas partes presentes, se entienden notificados de lo anteriormente resuelto. Pronunciada por Claudia Elisa Tapia Tapia, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 12:16 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de enero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 11/01/2024, Santiago RUC 23- 4-0532670-1 RIT I-702-2023 CARATULADO FALABELLA RETAIL SA/Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ricardo Antonio Sierra Medina HORA DE INICIO 11:42 HORA DE TERMINO 12:16 SALA 3.3 Nº RE