CHARLES/INSTALACIONES AUSTRAL SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. RECLAMADAS - · SENTENCIA X ESCRITOS PENDIENTES: Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte demandada solidaria, el Tribunal provee: A lo principal: Téngase presente el poder que antecede, déjese constancia en el acta y en el sistema SITLA., Al primer otrosí: Como se pide procédase a notificarse las resoluciones que en futuro se dicten al correo electrónico singularizado en la presentación, salvo aquella que deban notificarse por estado diario o se dicten en el transcurso de una audiencia, Al segundo otrosí: Téngase por acompañada la escritura pública. Al escrito “Cumple lo ordenado” de la parte demandante, el Tribunal provee: A lo principal: Téngase presente el patrocinio y poder, Al primer otrosí: Téngase presente, Al segundo otrosí: Téngase presente para todos los efectos legales que en derecho corresponda, déjese constancia en el acta y en el sistema SITLA. Al escrito “Avenimiento/transacción” de la parte demandante, el Tribunal provee: Previo a resolver, amplíese las facultades otorgándose facultad para percibir y/o ratificando el avenimiento en el plazo de tres días hábiles contado desde la fecha de la presenté audiencia por alguna de las formas que prevé el artículo séptimo de la ley de tramitación electrónica. El Tribunal deja constancia que estando válidamente notificadas las demandadas no han comparecido a la presente audiencia habiéndose realizado los llamados de rigor en la ante sala del Tribunal. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Encontrándose ausente la parte demandada, se tiene por evacuado en su rebeldía, se deja constancia que se practicaron los llamados de rigor en la antesala del tribunal, no compareciendo la misma. CONCILIACIÓN:

Fallo

se resuelve: I. Qué se acoge la demanda deducida por Dieufort Charles en contra de Instalaciones Austral SPA solo en cuanto se declara: a) La existencia de la relación laboral habida entre las partes desde el 10 de julio del año 2019 hasta el 7 de enero del año 2021; II. Que se condena a la demandada al pago de las siguientes compensaciones: a) $296.188.- por concepto de compensación de feriado anual a razón de 21 días corridos; b) $146.443 por concepto de feriado proporcional; III. Que las sumas ordenadas pagar se reajustarán y devengarán los intereses previsto en el artículo 63 del Código del Trabajo. IV. Que no habiendo trabado controversia alguna la parte demandada, no se condena en costas a esta última. Anótese, regístrese y encontrándose la parte demandante presente se entiende notificada de lo anteriormente resuelto sin necesidad posterior notificación, en cuanto a la parte demandada la misma se entiende notificada de lo anteriormente resuelto de conformidad lo dispuesto en el artículo 496 y 501 del Código del Trabajo. Pronunciada por Claudia Elisa Tapia Tapia, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 09:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 10/01/2024, Santiago RUC 21-4-0328325-5 RIT M-798-2021 CARATULADO CHARLES/INSTALACIONES AUSTRAL SPA MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ricardo Antonio Sierra Medina HORA DE INICIO 09:25 HORA DE TERMINO 09:56 SALA 3.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140328325-5-1348 PARTE RECLAMANTE (NO COMPARECE) DIEUFORT C