CONTRERAS/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 10 de enero de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 23-4-0478542-7 RIT T-959-2023 MAGISTRADO ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 11:27 HORAS HORA DE TERMINO 12:05 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340478542-7-1349-240110-00 Nº DE CUSTODIA 91-2024 PARTE DEMANDANTE PEDRO ALBERTO CONTRERAS PINO ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE LUIS FELIPE ROMERO MUÑOZ RODRIGO BERNARDO CORREA MOLINA FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA. ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDADA CRISTÓBAL MARCELO SHEJADE SIRHAN FORMA DE NOTIFICACION CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) AUTORIZA PODER X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Al escrito de la parte demandada el Tribunal resuelve; A lo principal; Se tiene presente el patrocinio y poder que asume el abogado CHRISTIAN RICHARD FOX IGUALT respecto de quien se acredita su calidad de abogado por ministro de fe del Tribunal, acompañando mandato y. Al primer otrosí; se tiene por digitalizado el mandato judicial. Al segundo otrosí; se tiene presente la forma especial de notificación solicitada. Al tercer otrosí; se tiene presente la delegación de poder otorgada a don CRISTÓBAL MARCELO SHEJADE SIRHAN respecto de quien se acredita su calidad de abogado por ministro de fe del Tribunal. Medios de Prueba: La parte demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de carta de aviso de término de contrato de fecha 30 de enero de 2023. 2) Copia de finiquito suscrito con fecha 10 de febrero de 2023, donde consta la expresa reserva de derechos. Confesional:

Fundamentos

fundamentos esgrimidos en el motivo octavo de la presente sentencia, se la condena en costas, las que se fijan en la suma de $2.000.000.- IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y archivo de la presente causa en su oportunidad quedando válidamente notificadas las partes las resoluciones dictadas en la presente causa y los documentos quedan en custodia hasta que quede ejecutoriado el presente fallo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Andrea Paola Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de enero de dos mil veinticuatro.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 161, 162, 163, 168, 420 a 462 del Código del Trabajo y artículo 13 de la Ley 19.728 se resuelve: I. Que se acoge la demandada deducida por don PEDRO ALBERTO CONTRERAS PINO en contra de su ex empleadora ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA en cuanto se declara injustificado el despido del que fue objeto el trabajador demandante con fecha 30 de enero de 2023 y en consecuencia se condena a la demandada a pagar al trabajador demandante las siguientes prestaciones: a. La suma de $6.121.506.- por concepto de recargo legal del 30% de la indemnización por años de servicio ya pagadas al trabajador demandante al momento de la suscripción del finiquito. b. La suma de $3.863.048.- por concepto de devolución del descuento efectuado en forma improcedente por la demandada por el aporte efectuado por esta última a la cuenta individual de cesantía del actor durante la vigencia del vínculo laboral. II. Que las cantidades ordenadas pagar en forma precedente, deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que habiendo resultado totalmente vencida la demandada y en virtud de los fundamentos esgrimidos en el motivo octavo de la presente sentencia, se la condena en costas, las que se fijan en la suma de $2.000.000.- IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecució

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 10 de enero de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 23-4-0478542-7 RIT T-959-2023 MAGISTRADO ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 11:27 HORAS HORA DE TERMINO 12:05 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340478542-7-1349-240110-00 Nº D