VARAS/INGENIERIA ELECTRICA Y CONSTRUCCION INELSUR SPA

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en las normas legales pertinentes se resuelve: I) Que existía una relación laboral entre los trabajadores y la demandada principal en los términos que se señalara a continuación. II) Que se acoge la demanda interpuesta por cada uno de los trabajadores en contra de la demandada ya individualizada, declarándose que el despido es injustificado, que el mismo es nulo por cuanto no se han enterado las cotizaciones previsionales correspondientes, por lo que se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades: 1) Respecto de HERNAN ANSELMO ACEVEDO JIMENEZ, inicio la relación laboral un 1 de Agosto de 2017 y termino el día 28 de Noviembre de 2022, ultima remuneración percibida $887.696.-, se condena al pago del mes de aviso por el mismo monto, por años de servicio por el monto $4.438.480, la remuneración del mes de noviembre por la suma indicada precedentemente, y por el recargo legal la suma de $1.331.544.-, y por vacaciones proporcionales la suma de $856.583.- 2) Respecto de PAUL ALEJANDRO ARCE CURCUMILLA, inicio la relación laboral un 20 de Julio de 2017 y termino el día 28 de Noviembre de 2022, ultima remuneración percibida era de $968.103.-, se condena al pago del mes de aviso y la remuneración de noviembre por el mismo monto, por años de servicio por el monto $4.840.515.-, por el recargo legal la suma de $1.452.155.- y por vacaciones proporcionales por la suma de $1.207.111.- 3) Respecto de RODRIGO ANTONIO BONNIARD POBLETE, inici

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09/01/2024 RUC 23-4-0451811-9 RIT O-15-2023 MAGISTRADO AMERICA ANTONIA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS MATIAS WRIGHT VARGAS HORA DE INICIO 09:05 HORAS HORA DE TERMINO 10:50 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340451811-9-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE NO COMPARECE ABOGADO ANDRÉS MAURICIO JABRE GONZÁLEZ PARTE DEMANDADA C