BARRA/FISCO DE CHILE CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: Que, en el folio 1, comparecen los abogados Nicol s Leal Sep lvedaá ú , y don Eduardo Garc a Ramosí , en representaci n de don ó IV N ENRIQUE BARRAÁ STUCKRATH, ingeniero el ctrico, divorciado, todos con domicilio en O Higginsé ’ n mero 680, oficina 204, comuna de Concepci n, quienes vienen en interponerú ó demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estadoó en contra del FISCO DE CHILE, representado legalmente en esta jurisdicci n por donó Georgy Schubert Studer, abogado, Procurador Fiscal de la comuna de Concepci n,ó todos con domicilio en, en calle Barros Arana N 1098, piso 15 , Edificio Torre del° ° Centro, Comuna de Concepci n o por quien le subrogue o reemplace legalmente, enó atenci n a los hechos que pasa a exponer.ó Fundan la demanda se alando en primer t rmino que el demandante señ é encuentra calificado como v ctima en el listado de prisioneros pol ticos y torturados,í í elaborado por la Comisi n Nacional sobre Prisi n Pol tica y Tortura, establecida por eló ó í Decreto Supremo N. 1.040, del a o 2003, Ministerio del Interior, conocida comoº ñ Comisi n Valech I bajo el n mero 2630 en dicho listado y en el siguiente relato deló ú demandante: “No importa cu ntos a os pasen, el alma jam s se recupera del dolor. Todos losá ñ á d as recuerdo el inmenso sufrimiento al que los agentes del estado me sometieron.í Antes de mi detenci n, yo era un joven de diecisiete a os con toda su vida poró ñ delante. Ten a esperanzas y sue os. Me hab a titulado hac a poco de la universidad yí ñ í í trabajaba en dos empresas, una de mantenci n y otra de electricidad.ó En abril del a o 1987, hombres armados llegaron al departamento de mi padreñ para detenerme. Procedieron a cubrirme la cabeza con una capucha y subirme a un auto. Me agacharon la cabeza mientras me apuntaban con un arma durante todo el viaje. Uno de los hombres me dijo: si te mueves, te vuelo la cabeza concha de tu“ madre .” Me llevaron a un centro de detenci n en el que fui

Fundamentos

fundamentos de derecho, sostiene que los hechos relatados se encuadran en cr menes de lesa humanidad y hace alusi n a la responsabilidad del Estadoí ó de Chile por la violaci n de derechos humanos, lo que tendr a sus fundamentos en losó í instrumentos internacionales suscritos por nuestro pa s y en su normativa interna.í Alega la improcedencia de aplicar las normas y principios de derecho privado a los casos de responsabilidad del Estado por delitos de lesa humanidad. Termina haciendo referencia a los requisitos de procedencia de la indemnizaci nó por da o moral respecto del Estado, se alando la existencia de da o moral, la acci n uñ ñ ñ ó omisi n de un rgano del Estado, nexo causal entre de dicha acci n u omisi n y el da oó ó ó ó ñ causado, la inexistencia de causales que eximan de responsabilidad al Estado en el caso concreto, la responsabilidad objetiva del Estado por derivarse de una conducta de sus agentes y funcionarios. Adem s expone sobre la imprescriptibilidad de la acci n penal yá ó civil. Código: XDEEXHRHFVJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Concluye

Fallo

por lo expuesto y las normas legales que cita, solicita tener por interpuesta demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad extracontractualó del Estado en contra del FISCO DE CHILE, representado legalmente en esta jurisdicci n por don ó Georgy Schubert Studer, abogado, ya individualizado, acogerla a tramitaci n y, en definitiva, condenar a la demandada al pago de la suma deó $200.000.000 (doscientos millones de pesos) a don IV N ENRIQUE BARRAÁ STUCKRATH, ya individualizado, por concepto de da o moral, o a la suma que elñ Tribunal determine conforme a derecho, cantidad que deber ser reajustada de acuerdoá a la variaci n del IPC, desde la fecha de interposici n de esta demanda y el pagoó ó efectivo de la indemnizaci n que en definitiva se establezca, junto con los interesesó legales correspondientes durante el mismo per odo y adem s las costas de la causa.í á En folio 4, rola notificaci n personal de la demanda al Abogado Procuradoró Fiscal Georgy Schubert Studer, en representaci n del demadnado Fisco de Chile. ó En folio 5, el demandado contest la demanda, solicitando su rechazo, con costas.ó Opone, primeramente, excepci n de reparaci n satisfactiva y la improcedencia deó ó la indemnizaci n alegada por haber sido ya indemnizado el demandante, haciendoó presente las negociaciones entre el Estado y las v ctimas y la reparaci n de los da osí ó ñ sufridos, adem s de programas de reparaci n propuestos por las Comisiones de Verdad oá ó Reconciliaci n, los que incluyen

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 43 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-3480-2021 CARATULADO : BARRA/FISCO DE CHILE CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Concepci nó , treinta y uno de Agosto de dos mil veintitr sé VISTO: Que, en el folio 1, comparecen los abogados Nicol s Leal Sep lvedaá ú , y don Eduardo Garc a Ramosí , en representaci n de don ó IV N ENRIQ