PACHECO/TESORERIA REGIONAL VALPARAÍSO
Rol
C-777-2022
Fecha
29 de agosto de 2023
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO: En el folio N 1, comparece don Iv n Gonz lez Navarrete, abogado,° á á en representaci n de don El as Esteban Pacheco Flores, trabajadoró í independiente, quien deduce demanda declarativa de prescripci n extintivaó de acciones de cobro de impuestos, en juicio ordinario, en contra de Fisco de Chile, representada legalmente por la Tesorer a Regional de Valpara so,í í a trav s de su abogado Provincial, do a Claudia Andrea Nahuas Vivanco, oé ñ por quien le reemplace o subrogue legalmente. En el folio N 5, consta que se notifica la demanda a la demandada.° En lo principal de folio N 7, la demandada contesta la demanda.° En el folio N ° 10, la demandante presenta su escrito de r plica.é En el folio N 12° , se tiene por evacuado el tr mite de la d plica ená ú rebeld a de la demandada.í En el folio N 26, consta que se lleva a efecto la audiencia de° conciliaci n, sin que se logre llegar a acuerdo atendida la rebeld a de laó í demandada. En el folio N 27, se recibe la causa a prueba, rindi ndose la que° é consta en autos. Luego, se cita a las partes a o r sentencia.í
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el folio N 1, comparece don Iv n Gonz lez° á á Navarrete, abogado, en representaci n de don El as Esteban Pacheco Flores,ó í trabajador independiente, ambos domiciliados en An bal Pinto N 80,í ° Concepci n, quien deduce demanda declarativa de prescripci n extintivaó ó , en juicio ordinario, en contra del Fisco de Chile, persona de derecho p blico,ú representada legalmente por la Tesorer a Regional de Valpara so, a trav sí í é de su abogada Provincial, do a Claudia Andrea Nahuas Vivanco, o porñ quien le reemplace o subrogue legalmente, todos domiciliados en Prat 765, Valpara so.í Se ala queñ , su representado registra ante el Servicio de Tesorer as,í conforme certificado, las siguientes deudas fiscales y tributarias que se encuentran prescritas, incluy ndose los recargos legales, como reajustes,é inter s penal y multa:é 1. Formulario 21, tipo 21, folio 1082620, fecha de vencimiento, 12 de marzo de 2009, valor neto adeudado $125.981 (ciento veinticinco mil novecientos ochenta y un pesos). 2.- Formulario 21, tipo 21, folio 1082637, fecha de vencimiento, 12 de mayo de 2009, valor neto adeudado $1.484.044 (un mill n cuatrocientosó ochenta y cuatro mil cuarenta y cuatro pesos). Código: WKYEXHXXEWX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3.- Formulario 21, tipo 21, folio 1082644, fecha de vencimiento, 12 de junio de 2009, valor neto adeudado $1.854.986 (un mill n ochocientosó cincuenta y cuatro mil novecientos ochenta y seis pesos). 4.- Formulario 21, tipo 21, folio 1082649, fecha de vencimiento, 13 de octubre de 2009, valor neto adeudado $6.672.833 (seis millones seiscientos setenta y dos mil ochocientos treinta y tres pesos). 5.- Formulario 21, tipo 21, folio 1082661, fecha de vencimiento, 12 de noviembre de 2009, valor neto adeudado $3.273.325 (tres millones doscientos setenta y tres mil trescientos veinticinco pesos). 6.- Formulario 21, tipo 21, folio 100268610, fecha de vencimiento, 12 de septiembre de 2003, valor neto adeudado $64.416 (sesenta y cuatro mil cuatrocientos diecis is pesos).é 7.- Formulario 21, tipo 21, folio 100268990, fecha de vencimiento, 12 de octubre de 2003, valor neto adeudado $336.382 (trescientos treinta y seis mil trescientos ochenta y dos pesos). 8.- Formulario 21, tipo 21, folio 100269000, fecha de vencimiento, 12 de noviembre de 2003, valor neto adeudado $768.310 (setecientos sesenta y ocho mil trescientos diez pesos). 9.- Formulario 21, tipo 21, folio 100269040, fecha de vencimiento, 12 de diciembre de 2003, valor neto adeudado $1.575.435 (un mill nó quinientos setenta y cinco mil cuatrocientos treinta y cinco pesos). 10.- Formulario 21, tipo 21, folio 100269050, fecha de vencimiento, 12 de enero de 2004, valor neto adeudado $1.609.240 (diez millones seiscientos nueve mil doscientos cuarenta pesos). 11.- Formulario 21, tipo 21, folio 100269080, fecha de vencimiento, 12 de marzo de 2004, valor neto adeudado $807.999 (ocho
Fallo
se declara abandonado el procedimiento de cobro de obligaciones tributarias de los folios 1082620, 1082637, 1082644, 1082649, 1082661, 100268610, 100268990, 100269000, 100269040, 100269050, 100269080, 100269100, 100269110, 100269130, 100269390, 100269420, 100269610, 100269620, 100269660, 100269670, 100269700, 100269740, 100269750, 100269780, 100269810, 100269820, 100273290, 100273300, 479543024, 492781344, 3534100891, 3534100892, 3671110191, respecto del contribuyente El as Esteban Pacheco Flores.í Habiendo sido declarado abandonado el cobro ejecutivo de las obligaciones tributarias, el efecto propio que se ha generado es la extinci nó de las actuaciones realizadas dentro de un procedimiento, de modo que se extinguen entre otros, la notificaci n y requerimiento de pago de laó demanda. As , los plazos de prescripci n del art culo 200 se encuentraní ó í cumplidos, y no proceden las interrupciones del art culo 201 del C digoí ó Tributario. La representaci n del Fisco en este juicio recae sobre el Servicio deó Tesorer as, quien deber actuar representado a su vez por el respectivoí á Abogado Provincial. 1. En efecto, de acuerdo al tenor del art culo 186 delí C digo Tributario, en todos los asuntos de car cter judicial que seó “ á produzcan o derivan del cobro, pago o extinci n de obligaciones tributariasó y cr ditos fiscales, asumir la representaci n y patrocinio del Fisco, elé á ó Abogado Provincial que corresponda; no obstante, el Fiscal de la Tesorer aí General podr asumir la
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-777-2022. CARATULADO : PACHECO/TESORER A REGIONAL VALPARA SO.Í Í MATERIA : PRESCRIPCI N EXTINTIVA.Ó Valpara so, í veintinueve de agosto de dos mil veintitr s.é VISTO: En el folio N 1, comparece don Iv n Gonz lez Navarrete, abogado,° á á en representaci n de don El as Esteban Pacheco Flores, trabajadoró í in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica