ALVAREZ/RIO VOLGA S.A

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Escritos pendientes: Al escrito de solicitud de acumulación de autos del demandado: atendida la instancia, no ha lugar. Al escrito de cumple lo ordenado del demandado. A lo principal: téngase presente los documentos acompañados; otrosí: téngase presente delegación de poder. Al escrito de acompaña documentos del demandante: téngase presente los documentos acompañados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. La existencia de la relación laboral, iniciada con fecha 2 noviembre de 2020. 2. El hecho del despido, por la causal del artículo 161 inciso 1 del Código del Trabajo con fecha 16 de agosto de 2023. 3. Que los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía ascendieron a $ 343.448.- Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. 2. Remuneración del demandante para efectos de cálculo de indemnización sustitutiva del aviso previo. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Libro de remuneraciones correspondiente a los meses de abril a septiembre de 2023. 2. Finiquito de contrato de trabajo de fecha 23 de agosto de 2023. 3. Carta de aviso de término de contrato de fecha 16 de agosto de 2023.

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demandada interpuesta por don ALBERTO JOSE ALVAREZ ROJAS en contra de la empresa RIO VOLGA S.A declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 16 de agosto de 2023 resulta injustificado, razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma $707.596.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 2. La suma $343.448.- por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. 3. La suma de $135.988.- por concepto de diferencia de indemnización sustitutiva del aviso previo pagada al demandante. 4. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone los artículos 173 y 63 del Código del trabajo. II. Que teniendo motivo plausible para litigar no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de enero de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 8 DE ENERO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 23-4-0518124-K RIT M-3987-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:19 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340518124-K-1349-24