PUENTES/FISCO DE CHILE/MINISTERIO PUBLICO

Hechos

VISTO: Que, en el folio 1, se presenta don JUAN FRANCISCO PUENTES PUENTES (sic), con domicilio para estos efectos en calle Tucapel 504, cuarto piso, Concepci n, quien deduce demanda de indemnizaci n de perjuicios en contra deló ó FISCO DE CHILE, persona jur dica de Derecho P blico, representada legalmente porí ú el Consejo de Defensa del Estado, encontr ndose este, a su vez, representado por doná Georgy Schubert Studer, de profesi n abogado Procurador Fiscal de Concepci n,ó ó ambos domiciliados en la Comuna de Concepci n, en Barros Arana 1098, piso 15 Torreó del Centro, o por quien le subrogue o reemplace legalmente, solicitando se declare que el Fisco de Chile debe pagar la suma total de $164.000.000.- (Ciento sesenta y cuatro millones de pesos) por concepto de indemnizaci n de perjuicios, m s reajustes e intereses,ó á entre las fechas de ocurrido el hecho da oso y la de su pago efectivo, o la suma mayor oñ menor que atendido el m rito de autos y que en derecho y justicia corresponda, coné costas. Funda su demanda en el siguiente relato del demandante: En el a o 1973, era un joven de 35 a os, lleno de sue os y proyectos, desde el“ ñ ñ ñ a o 1958 fui miembro del sindicato n 6 de los trabajadores mineros de Lota y en el a oñ º ñ 1965 ingres como militante al partido comunista, participaba en los llamados cordonesé “ industriales , lo cual ser a causa de persecuciones, detenciones y torturas f sicas y” í í psicol gicas que agentes del estado cometieron contra miles de compatriotas durante losó 17 a os que los militares permanecieron en el poder.ñ Con fecha 13 de septiembre del a o 1973, fui detenido y conducido hasta lañ comisaria de Lota Bajo, ubicada en ese momento frente a la plaza de armas de la ciudad, permanec en este lugar por 4 d as, posteriormente fui trasladado hasta el recintoí í del Estadio Regional, lugar en el cual permanec por m s de 3 meses, sin juicio ni cargoí á alguno. Al llegar al Estadio Regional, nos formaron en una fila frente a ellos y con la

Fundamentos

fundamentos de derecho, hace una exposici n respecto de losó Delitos de Lesa Humanidad y su evoluci n hist rica.ó ó Continua su exposici n tratando los fundamentos jur dicos de la Responsabilidadó í de Estado y sus agentes frente a los particulares, adem s hace menci n al Marco Jur dicoá ó í en la Constituci n.ó Finaliza su argumentaci n desarrollando los elementos de la Responsabilidad deló Estado en el caso particular, especialmente aquellos que son requisitos para la indemnizaci n del da o que se alega, citando adem s jurisprudencia al efecto.ó ñ á En cuanto a los da os, indica que estos se componen de da o emergente, da oñ ñ ñ futuro y cierto, lucro cesante y da o moral.ñ En cuanto al da o emergente, se ala que padeci severos e irreversibles da osñ ñ ó ñ f sicos que debieron ser costeados por s mismo, en circunstancias que fueroní í ocasionados por la demandada, demandando el pago de $5.000.000.- En cuanto al monto demandado por concepto de da o futuro y cierto, se ala queñ ñ siempre tendr que llevar a cabo una serie de intervenciones psicol gicos durante toda suá ó vida para poder mejorar sus condiciones ps quicas, las cuales necesariamente debení tratarse con posterioridad al t rmino del pleito, demandando el pago de $3.000.000.-é En cuanto al lucro cesante, sostiene que las consecuencias que ha padecido, afectaron directamente sus ingreso futuros, ya que era un trabajador con un empleo estable y remunerado antes de su captura ilegal y tortura, y despu s de ello tuvo queé dejar de trabajar, por lo que sus ingresos mermaron considerablemente en ese aspecto, debiendo en lo sucesivo desempe arse en trabajos muy poco calificados y espor dicos,ñ á raz n por la que demanda $8.000.000.-ó En cuanto al da o moral, sostiene que, en la especie, se configuran una serie deñ da os extra patrimoniales, da os a su persona, en su pesar, depresi n, angustia, miedos,ñ ñ ó frustraci n, impotencia, secuelas sicol gicas de por vida con la incertidumbre de pasaró ó nuevamente por un episodio catastr fico como el pasado por el actuar del estado y susó agentes, tiempo de su vida que deb invertir y que sigue invirtiendo en su recuperaci n,í ó se traduce directamente en un miedo constante de pasar nuevamente por la traum ticaá situaci n vivida y esto se agrava a n m s por la circunstancias que vive el pa s, lo que leó ú á í hace imposible superar del todo los episodio traum ticos de persecuci n pol tica y torturaá ó í vividos, por el recuerdo constante frente a las noticias que vive el pa s en situaciones deí convulsi n social, reviviendo todo lo ocurrido, por lo que demanda por concepto deó da o moral la suma de $150.000.000.-ñ Código: XNNXXHXXKTK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Por lo que en m rito de lo expuesto y de lo dispuesto en las normas legales queé cita, pide tener por interpuesta demanda de indemnizaci n de perjuicios poró Responsabilidad del Estado en contra del FISCO DE CHILE,

Fallo

por tanto no pueden ser exigidos nuevamente y en este mismo sentido as se ha resuelto en diversos fallos dictados por los tribunales, siendo esta pol ticaí í de reparaci n valorada por rganos internacionales de importancia como la Corteó ó Interamericana de Justicia, por lo que estando la acci n interpuesta en autos basada enó Código: XNNXXHXXKTK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » los mismos hechos y pretendiendo ella indemnizar los mismos da os que han inspiradoñ precisamente el c mulo de acciones reparatorias ya enunciadas y al tenor de losú documentos oficiales es que opone la excepci n de reparaci n satisfactiva por haber sidoó ó ya indemnizado el demandante. En subsidio, opone la excepci n de prescripci n, con arreglo a lo dispuesto en eló ó art culo 2.332 del C digo Civil en relaci n con lo dispuesto en el art culo 2.497 delí ó ó í mismo c digo, solicitando se rechace la demanda en todas sus partes, ya que seg n losó ú hechos que sirven de fundamento a su demanda ocurrieron a partir del mes de septiembre de 1973 y hasta antes de 1990, se alando que aun entendiendo suspendida lañ prescripci n durante el periodo de la dictadura militar, iniciada en septiembre de 1973,ó por la imposibilidad de las propias v ctimas de ejercer las acciones legalesí correspondientes ante los tribunales de justicia, hasta la restauraci n de la democracia, aó la fecha de notificaci n de la demanda el 07 de diciembre de 2

Texto Completo (Preview)

RIT« » FOJA: 31 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-4359-2022 CARATULADO : PUENTES/FISCO DE CHILE/MINISTERIO PUBLICO Concepci nó , treinta y uno de Agosto de dos mil veintitr sé VISTO: Que, en el folio 1, se presenta don JUAN FRANCISCO PUENTES PUENTES (sic), con domicilio para estos efectos en calle Tucapel 504, cuarto piso, Concepci n, quien