BANCO DE CHILE/RICHTER

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparecen RAUL LOPEZ DE MATURANA CABRERA, FELIPE ANDRES FLORES VEGA, MACARENA PATRICIA FLORES JARA y DANIELA RODRÍGUEZ JERIA, abogados, mandatarios judiciales de SOCOFIN S.A., persona jurídica del giro cobranza a terceros, representada por su gerente general don Mario Sandoval Hidalgo, representante convencional del Banco de Chile, sociedad anónima bancaria representada por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, todos domiciliados para estos efectos en calle Bandera N° 577, Segundo Piso, comuna de Santiago, entablando demanda en juicio ejecutivo, en contra de KLAUS HEINRICH RICHTER BECERRA, ignora profesión u oficio, con domicilio en Pasaje Isaac N° 1701, Villa Los Castaños, comuna de Puente Alto, por el cobro de la suma de $ 6.714.908, más intereses pactados y penales, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Fundan la demanda señalando que su representado es dueño y legítimo tenedor del pagaré suscrito en calidad de deudor por el ejecutado con fecha 22 de Mayo de 2009 por el capital original de $ 6.714.908, con vencimiento para el día 1 de Diciembre de 2022. Se pactó que en caso de mora o simple retardo en el pago de capital de la obligación, se devengaría un interés Código: XWNHXHVGVSX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 penal igual al máximo convencional que la ley permita estipular, que regiría desde la mora o simple retardo hasta el día de su pago efectivo. Indican que el pagaré no fue pagado a su vencimiento, capital al que se deben agregar los intereses pactados y penales. El suscriptor liberó al tenedor de la obligación de protesto, la firma fue autorizada por notario público, por lo que el pagaré tiene mérito ejecutivo, la obligación es líquida, actualmente exigible, y su acción no se encuentra prescrita. A folio 5 (del Exhorto 5714-2023, tramitado en el 1° Juzgado C

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, RAUL LOPEZ DE MATURANA CABRERA, FELIPE ANDRES FLORES VEGA, MACARENA PATRICIA FLORES JARA y DANIELA RODRÍGUEZ JERIA, abogados, mandatarios judiciales de SOCOFIN S.A., representante convencional del Banco de Chile, entablando demanda en juicio ejecutivo, en contra de KLAUS HEINRICH RICHTER BECERRA, por el cobro de la suma de $ 6.714.908, más intereses pactados y penales, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Fundan su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del

Fallo

fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, el ejecutado opuso a la demanda ejecutiva de autos la excepción contemplada en el N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando que se deseche la demanda de autos en su totalidad, con costas. TERCERO: Que, en orden a acreditar sus dichos, la parte ejecutante acompañó al proceso el documento que funda la presente ejecución, custodiado en Secretaría del Tribunal, bajo el N° 7510-2023, y digitalizado en el expediente virtual a fojas 8 y siguientes, y cuyo tenor es el siguiente: - Pagaré N° 11731427406, suscrito por Klaus Richter Becerra con fecha 22 de Mayo de 2009, por la suma de $ Código: XWNHXHVGVSX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 6.714.908, a la orden de BANCO DE CHILE, pagadero el día 01 de Diciembre de 2022. La firma del suscriptor fue autorizada por notario público, actuación realizada con fecha 22 de Mayo del año 2009. CUARTO: Que, el ejecutado no aparejó medio de prueba legal alguno en orden a acreditar las excepciones que opuso. QUINTO: Que, resulta oportuno destacar que, el juicio ejecutivo es un procedimiento contencioso especial que tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplimiento de una obligación convenida o declarada fehacientemente, que el deudor no cumplió en su oportunidad". (Raúl Espinosa Fuentes, "Manual de Pr

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 13 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8367-2023 CARATULADO : BANCO DE CHILE/RICHTER Santiago, veintinueve de Agosto de dos mil veintitr sé VISTOS: A folio 1, comparecen RAUL LOPEZ DE MATURANA CABRERA, FELIPE ANDRES FLORES VEGA, MACARENA PATRICIA FLORES JARA y DANIELA RODRÍGUEZ JERIA, abogados, mandatarios judiciales de SO