1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CABELLO/COMUNIDAD DE EDIFICIOS

Rol

O-5537-2023

Fecha

5 de enero de 2024

Materia

Despido indirecto, Otras Indemnizaciones, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que se dieron por acreditados en el contenido de la demanda, debiendo la demandada pagar: a) $550.978, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $3.305.868, por concepto de indemnización por años de servicio. c) $2.644.694, por concepto de recargo legal del 80%. II. Que además se deberá pagar por concepto de feriado legal la suma de $55.098, y por feriado proporcional la suma de $15.978. III. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. Las sumas ordenadas pagar están sujetos a los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Rijan a partir de este momento los plazos para los eventuales recursos en contra de la misma. RIT O-5537-2023 RUC 23-4-0504570-2 Con lo expuesto, quedando las partes notificadas de todas las resoluciones dictadas en audiencia conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo, siendo las 14:55 horas, se pone término a la misma. Dictada la sentencia por don Eduardo Alejandro Ramirez Urquiza, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.  En Santiago, a tres de enero de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido antes este 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago MARCO ANTONIO CABELLO VALENZUELA, cédula de identidad N° 16.648.763-3, con domicilio en Morandé 835, oficina 1314, de la comuna y ciudad de Santiago, interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de COMUNIDAD EDIFICIOS NUEVO MUNDO II, RUT 53.307.528-2, representada por Ítalo Moreno Muñoz, cédula de identidad N° 10.131.357-3, con domicilio Gregorio de la Fuente número 3268, de la comuna de Macul (…)

Fallo

Por estas circunstancias y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 63, 71, 160, 162, 163, 171, 172, 173, 415, 420, 423, 446, 453, 454, 459 y siguientes del Código del Trabajo; SE DECLARA: I. Que se acoge la demanda interpuesta por MARCO ANTONIO CABELLO VALENZUELA, cédula de identidad N° 16.648.763-3, en contra de COMUNIDAD EDIFICIOS NUEVO MUNDO II, RUT 53.307.528-2, ya individualizados, declarándose que en este caso se acoge la acción por despido indirecto por la causal del artículo 160 número 1 letra F) del Código del Trabajo y N° 7 del mismo, por los hechos que se dieron por acreditados en el contenido de la demanda, debiendo la demandada pagar: a) $550.978, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $3.305.868, por concepto de indemnización por años de servicio. c) $2.644.694, por concepto de recargo legal del 80%. II. Que además se deberá pagar por concepto de feriado legal la suma de $55.098, y por feriado proporcional la suma de $15.978. III. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. Las sumas ordenadas pagar están sujetos a los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Rijan a partir de este momento los plazos para los eventuales recursos en contra de la misma. RIT O-5537-2023 RUC 23-4-0504570-2 Con lo expuesto, quedando las partes notificadas de todas las resoluciones dictadas en audiencia

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Ordinario Audiencia presencial FECHA Santiago, 03 de enero de 2024 RUC 23-4-0504570-2 RIT O-5537-2023 CARATULADO Cabello/Comunidad de Edificios MAGISTRADO Eduardo Alejandro Ramirez Urquiza ADMINISTRATIVA DE ACTAS Nicole Andrea Allende Tobar HORA DE INICIO 12:09 HORA DE TERMINO 14:55 SALA 6.2 N

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica