LICANQUEO/ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA
Rol
M-838-2023
Fecha
4 de enero de 2024
Materia
Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · EXHIBICIÓN DE DOCUMENTO X · PRUEBA DEMANDADO MOP-FISCO DE CHILE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA MOP-FISCO DE CHILE X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 X * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL X PROVEE ESCRITOS / PODER: A LO PRINCIPAL: Téngase presente. ÁL PRIMER OTROSÍ: Téngase por acompañado, con citación. AL SEGUNDO OTROSÍ: Como se pide, a la dirección de correo electrónico señalada, incluidas aquellas resoluciones que deban notificarse personalmente, por cédula o por carta certificada. AL TERCER OTROSÍ: Téngase presente el poder conferido por el Abogado Procurado Fiscal Subrogante del Consejo de Defensa del Estado a la abogada doña DANIELA ERIKA CARRASCO TRAPP, RUN 15.708.364-3. Se tienen presente los documentos digitalizados por el Fisco de Chile, ofrézcase e incorpórese en la oportunidad legal correspondiente. CONSTANCIA: Se deja constancia que la demandada principal ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA fue válidamente notificada con fecha 15 de diciembre de 2023 y no comparece a esta audiencia ni contesta la demanda. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal propone el pago del equivalente a la indemnización por años de servicio y sustitutiva del aviso previo como bases para lograr una conciliación y ésta no se produce. CONVENCIÓN PROBATORIA: 1.- Se reconoce el régimen de subcontratación pero la responsabilidad del MOP es subsidiaria HECHOS A PROBAR: 1.- La existencia de relación laboral entre las partes con su fecha de inicio y término. 2.- Efectividad de concurrir en la especie la causal de necesidades de la empresa, hechos y circunstancias.
Fallo
se declara: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por doña MARÍA HILDA LICANQUEO NÚÑEZ, RUN 11.355.587-4, dirigida en contra de de la demandada ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA, RUT 79.511.210-3, representada por don JAIME ANDRÉS ZAÑARTU URETA, y se declara que entre las partes existió una relación laboral que se prolongó desde el 21 de marzo del 2022 en las labores de auxiliar, la que concluyó con fecha 30 de septiembre de 2023 de manera injustificada por la causal de necesidades de la empresa, de manera que se condena a la demandada principal al pago de las siguientes prestaciones: 1.- La Indemnización sustitutiva del aviso previo por $570.000.- 2.- La indemnización por 2 años de servicio por $1.140.000, incrementada en un 30% por estimarse injustificada la causal, esto es $503.000, sumas que deberán pagarse de forma íntegra sin efectuarse descuento alguno por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía. 3.- Se condena al pago del feriado proporcional, esto es la cantidad $168.666.- Las cantidades otorgadas serás reajustadas y devengarán intereses en la forma prevista en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- La parte demandada subsidiaria Fisco de Chile en representación del Ministerio de Obras Públicas deberá responder en forma subsidiaria de las prestaciones ya indicadas. III.- Se condena en costas únicamente a la demandada principal y se fijan estas prudencialmente en la cantidad de $50.000 y se exime del pago de las costas al
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04/01/2024 RUC 23- 4-0529112-6 RIT M-838-2023 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°1 SALA FÍSICA N°1 HORA DE INICIO 09:33 horas HORA DE TÉRMINO 10:16 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340529112-6-1344 PARTE DEMANDANTE MARÍA HILDA LICANQUEO NÚ
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica