ACOSTA/WALMART CHILE S.A..
Rol
M-3725-2023
Fecha
15 de diciembre de 2023
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandada en la abogada habilitada, doña Rossemarie Luttecke Mancilla: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1. Que entre las partes existió un vínculo de naturaleza laboral, cuya fecha de inicio es el 30 de julio del año 2018. La función era de Analista de reabastecimiento senior. 2. Que con fecha 7 de julio del año 2023 se procedió a su despido invocando la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo. 3. Que en finiquito suscrito con fecha 23 de julio del año 2023 se procedió al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización de feriado legal por $787.417.- b. Sustitutiva de aviso previo por la suma de $2.470.052.- c. Indemnización por años de servicio por $12.350.260.- d. Descuento por aporte patronal al seguro de cesantía por $2.065.276.- e. Descuento del seguro automotriz por $27.266-. 4. Que para los efectos del artículo 172 en relación al finiquito suscrito por las partes, se tendrá como base de cálculo la suma de $2.470.052.- Fija hechos controvertidos: 1. Concurrencia de la causal de despido invocada por la demandada para poner término al contrato de trabajo que la ligaba con la actora. Hechos, pormenores y circunstancias que configuran las necesidades de la empresa alegada al tenor de los hechos expuestos en la carta de aviso de despido. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba:
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva En atención a lo expuesto y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil; artículos 1, 3, 4, 6, 7 y siguientes, 21 y siguientes, 30 y siguientes, artículo 161, 162, 168, 453 y siguientes, todos del Código del Trabajo,
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña FRANCISCA ANDREA ACOSTA AGREDO en contra de su ex empleador WALMART CHILE S.A, representada legalmente por don Rodrigo Sayago Lundin, todos ya individualizados y, en consecuencia, se declara que el despido el cual fue objeto con fecha 7 de julio del año 2023 ha sido injustificado. II. Que, en consecuencia, la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a. El 30% de recargo respecto de la indemnización por años de servicio, esto es, un equivalente a $3.705.078.- b. A la devolución del descuento patronal al seguro de cesantía por la suma de $2.065.276.- III. Que se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida, las cuales se tasan en la suma de $1.000.000.- IV. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses contemplados en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. Una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña CAROLINA BRAVO YÁÑEZ, Jueza Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quince de diciembre de dos mil veint
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0514182-5 RIT M-3725-2023 MAGISTRADA CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:58 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 23
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica