Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo

PACHECO/BUREAU VERITAS CHILE S.A.

Rol

M-343-2023

Fecha

15 de diciembre de 2023

Materia

Bonos, Costas, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado legal, Feriado proporcional, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS/HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA X · CITACION AUDIENCIA DE JUICIO X (Se deja constancia que la presente audiencia se realiza por Videoconferencia ZOOM) Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con la comparecencia de los abogados de la parte demandante y demandada principal y solidaria, quienes se individualizan para registro del audio del Tribunal. Relación Somera El Tribunal realiza una relación somera de la demanda. Y la demandada solidaria realiza la contestación en audiencia. Se deja la constancia que la demandada principal no contesta. Tribunal resuelve: Se tiene por contestado el reclamo en tiempo y forma. Y se tiene por contestado el reclamo de la demandada principal en su rebeldía. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliar, esta no se produce. Por lo tanto, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. (Integro en audio) Hechos no controvertidos: 1) El inicio de la relación laboral se realizó el 1 de noviembre de 2018, para las funciones de mantenedor. Con una remuneración de $898.339.- 2) Que, el término de la relación laboral ocurrió el día 16 de julio de 2023. Por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, por necesidad de la empresa. 3) Que, existen cotizaciones de seguridad social, AFC y AFP adeudadas al trabajador por parte de la demandada principal. 4) Que, existen diversas prestaciones adeudadas: esto es remuneración impaga por 16 días del mes de julio, por la suma de $479.115; bonos por trabajo fuera de Santiago correspondiente a cuatro salidas correspondiente a $200.000; feriado legal y proporcional correspondiente a tres periodos legales completos por 63 días corridos, y 14,8745 feriado proporcional, adeudándose la suma de $2.301.979. Incremento legal del 30% por $1.347.509; devolución de descuento del seguro de cesantía atendido que dicho descuento se habría realizado atendido la causal de término de la relación laboral por $201.344. Pago d

Fundamentos

fundamentos de la misma no corresponde la normativa legal vigente. Hechos a probar 1) Efectividad de haber cumplido la demandada subsidiaria o solidaria el derecho de información y eventual retención. Constancia: Se deja la constancia que se altera el orden de la prueba a solicitud de la parte demandada solidaria. MEDIO DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA SOLIDARIA OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL: 1.- Certificado F30 de Antecedentes Laborales y Previsionales emitido por la Dirección del Trabajo, de los meses de noviembre del año 2018 a junio del año 2023, que acredita el cumplimiento de las obligaciones laborales del demandante de autos. Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos,

Fallo

se declaran pertinentes, estos ya se encuentran digitalizados. MEDIO DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: CONFESIONAL: La parte demandante solicita que se haga efectivo el apercibimiento legal respecto de la no comparecencia del representante legal de la demandada solidaria. Tribunal resuelve: Que, se deja su resolución para la sentencia definitiva. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS. No se exhiben los documentos. Respecto de la demandada solidaria: 1.- (DESISTE). Contrato o acuerdo comercial celebrado entre el demandado principal BUREAU VERITAS CHILE S.A. y la demandada solidaria COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A. 2.- Facturas o estados de pago entre el demandado principal BUREAU VERITAS CHILE S.A. y la demandada solidaria COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A. Exclusión de prueba: Solicita que se excluya ambos documentos, por impertinentes. Traslado: Se desiste del primer documento. Y solicita que se exhiba el documento signado con el N°2. Tribunal resuelve: Que, se rechaza la exclusión solicitada respecto del documento N°2. Y se tiene por acogido el desistimiento. (Integro en audio) MEDIO DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA PRINCIPAL NO OFRECE E INCORPORA: OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Los abogados de la demandante y demandada solidaria realizan las observaciones a la prueba respectivas. (Íntegro en audio). SENTENCIA. San Bernardo 13 de diciembre de 2023. Vistos y considerando. Primero. Que, con fecha 10 de octubre de 2023 se presenta demanda por despido improcedente,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Trece de diciembre de dos mil veintitrés RUC 23-4-0519558-5 RIT M-343-2023 MAGISTRADA GRACIEL MUÑOZ TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Pizarro Arancibia HORA DE INICIO 08:39 HORA DE TERMINO 10:49 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340519558-5-1352 SALA 4 (Conexión Remota) DEMANDANTE COMPARECE DANIEL ALEJANDRO PACHECO FUENZALIDA ABOGA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica