UC CHRISTUS SERVICIOS CLÍNICOS S.P.A./CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION DRT METROPOLITANA ORIENTE

Hechos

HECHOS PACIFICOS FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA SENTENCIA Escrito pendiente: Al escrito de acompaña documentos del reclamado. A lo principal: por acompañado; otrosí: por cumplido lo ordenado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Que se dictó resolución N° 8658/23/50 de fecha 13 de junio de 2023, dictada por el Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Oriente impuso la multa que se indica en la reclamación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que el ente fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución de multa. Antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. 2. Antecedentes que fundamentan la rebaja de la multa en subsidio. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de resolución de multa N° 8658/23/50 de fecha 13 de junio de 2023, cursada por el Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Oriente a la empresa UC Christus Servicios Clínicos SpA. 2. Copia de correo electrónico enviado por “ncc_centroOriente@dt.gob.cl” para RRHH Servicios Clínicos con fecha 25 de julio de 2023, bajo el asunto “notifica la Resolución de Multa Administrativa N° 8658/23/50 que se adjunta, vinculada al proced

Fallo

se declara: I. Se rechaza la reclamación interpuesta por la reclamante UC CHRISTUS SERVICIOS CLÍNICOS S.P.A. en contra de la resolución de multa N° 8658/23/50; manteniendo en todas sus partes dicha multa. II. Que no se condena en costas a la parte reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don DANIEL RICARDI MAC-EVOY, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 23-4-0506830-3 RIT I-445-2023 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAÍL MELLA HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TERMINO 11:22 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340506830-3-1349-2312