2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

HITES S.A../INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Rol

I-472-2023

Fecha

12 de diciembre de 2023

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12/12/2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 23-4-0509374-K RIT I-472-2023 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 12:05 HORAS HORA DE TERMINO 12:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0509374-K-1349-231212-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS N° 2893-2023 PARTE DEMANDANTE HITES S.A. ABOGADO SEBASTIÁN ALFONSO FLORES ALVARADO FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico PARTE DEMANDADA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ABOGADO GLORIA ALEJANDRA FUENTES RIQUELME FORMA DE NOTIFICACION Correo electrónico ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizado los documentos. Medios de prueba: PRUEBA RENDIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Resolución de Multa N°1287.23.9 2. Convenio Colectivo año 2017. 3. Convenio Colectivo año 2021. 4. Registro de Asistencia correspondiente a los trabajadores fiscalizados. 5. Correo electrónico sobre inicio del procedimiento de fiscalización. 6. Solicitud de Reconsideración. 7. Resolución que rechazó Reconsideración. Testimonial: Comparecen y legalmente juramentados prestan declaración los siguientes testigos, las que constan en el sistema de audio. a) Marcelo Carrasco Pérez, RUT 12.237.568-4. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe en la audiencia de juicio los siguientes documentos. a) Copia íntegra del expediente relativo al procedimiento de fiscalización que incidió en la multa N°1287.23.9, con expresa inclusión de los informes de exposición y las respectivas conclusiones. b) Solicitud d

Fundamentos

considerando primero de la presente sentencia y, en consecuencia, se mantiene la multa que fuere cursada por medio de la resolución N° 1287/23/9 1-2, mantenida por medio de la resolución N° 1301-10867/2023,, de fecha a 03 de agosto de 2023, la que se mantiene en 60 Unidades Tributarias Mensuales, equivalente a esa fecha a $3.717.240.- por la primera multa y por la segunda multa el monto de 26,73 ingresos mínimos mensuales, equivalente a $7.064.258. I. Que se condena en costas a la reclamante, las que se regulan desde ya en la suma de $500.000 (quinientos mil pesos). II. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase dentro de quinto día bajo apercibimiento del artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitres.

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza el reclamo interpuesto por RAMÓN DOMÍNGUEZ HIDALGO, abogado y FRANCIS REYES CASTRO, abogada, ambos en representación de Hites S.A., en contra de la Inspección Comunal de Trabajo de Santiago, don Guillermo Reyes Arredondo, todos ya suficientemente individualizados en el considerando primero de la presente sentencia y, en consecuencia, se mantiene la multa que fuere cursada por medio de la resolución N° 1287/23/9 1-2, mantenida por medio de la resolución N° 1301-10867/2023,, de fecha a 03 de agosto de 2023, la que se mantiene en 60 Unidades Tributarias Mensuales, equivalente a esa fecha a $3.717.240.- por la primera multa y por la segunda multa el monto de 26,73 ingresos mínimos mensuales, equivalente a $7.064.258. I. Que se condena en costas a la reclamante, las que se regulan desde ya en la suma de $500.000 (quinientos mil pesos). II. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase dentro de quinto día bajo apercibimiento del artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitres.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 12/12/2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 23-4-0509374-K RIT I-472-2023 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 12:05 HORAS HORA DE TERMINO 12:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0509374-K-1349-231212-00 CUSTODIA DE DOC

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica