HAGRAF S.A/COMERCIALIZADORA EDUARDO ALIRO ZENTENO SUAZO E.I.R.L.

Hechos

VISTOS A folio 1, con fecha 1 de diciembre de 2021, comparece don Enzo Leonardo Coppa Hurtado, cédula de identidad N°12.467.279-1, abogado, en representación de HAGRAF S.A., Rut N° 84.902.300-4, del giro comercialización de maquinarias, motores y repuestos para la industria gráfica, representada por don Martin Nicolás Haverbeck Bello, cédula de identidad N° 13.549.943-9, ingeniero comercial, todos domiciliados en Avenida Nueva Providencia N°1881, oficina 2006-2007, comuna de Providencia, quien viene en deducir demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de mayor cuantía, en contra de Comercializadora Eduardo Aliro Zenteno Suazo E.I.R.L., Rut N°76.357.907-7, representada por Eduardo Aliro Zenteno Suazo, cédula de identidad N° 13.517.535-8, ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Sierra Bella N°1737, comuna de Santiago y/o en San Francisco N°1641, comuna de Santiago y/o Santa Catalina N°236, comuna de Quilicura, por los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que se expondrán más adelante. A folio 10, con fecha 25 de febrero de 2022, se notificó la demanda en conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. A folio 11, mediante presentación de 15 de marzo de 2022, la demandada contesta la demanda. A folio 16, por resolución de fecha 24 de marzo de 2022, se tuvo por contestada la demanda, confiriéndose traslado para la réplica. A folio 17, mediante presentación de fecha 25 de marzo de 2022, la demandante evacuó trámite de réplica. A folio 19, por resolución de fecha 8 de abril de 2022, se tuvo por evacuada la réplica, confiriéndose traslado para la dúplica. A folio 21, por resolución de fecha 2 de mayo de 2022, se tuvo por evacuada la dúplica, citándose a las partes a audiencia de conciliación. A folio 27, con fecha 18 de julio de 2022, se llevó a efecto la audiencia de conciliación con la sola asistencia de la parte demandante, sin resultados. A folio 33, por resolución de fecha 13 de septiembre de 2022, se recibió la causa a prueba, fijándose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los siguientes: 1.- Existencia, estipulaciones y demás antecedentes del contrato que dio origen a la obligación que se demanda. 2.- Cumplimiento dado por las partes a las obligaciones emanadas de dicho documento. 3.- Si el demandado ha Código: JKRNXGTNQXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl pagado todo o parte de la deuda que se reclama. En la afirmativa, fecha forma y monto. Resolución que fue notificada a ambas partes el 20 de octubre de 2022. Con fecha 9 de marzo de 2023, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 1 de diciembre de 2021, comparece don Enzo Leonardo Coppa Hurtado, en representación de HAGRAF S.A., representada por don Martin Nicolás Haverbeck Bello, quien viene en deducir demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de mayor cuantía, en contra de Comercializadora Eduardo Aliro Zenteno Suazo E.I.R.L., representada por Eduardo Aliro Zenteno Suazo, todos ya individualizados en autos, por los antecedentes de hecho y de derecho que indica. Refiere que la demandada adeuda a su representada la suma de $117.736.332, por concepto de compraventas mercantiles celebradas entre las partes, cuyos detalles y precios se encuentran contenidos en las siguientes facturas: 1.- Factura Electrónica Nº 000264647 de fecha 2 de noviembre de 2017; por $4.783.796; registrándose un abono de $512.681.-; siendo en consecuencia el monto adeudado la suma de $4.271.115.- 2.- Factura Electrónica Nº 000265317 de fecha 15 de noviembre de 2017; por $3.177.335.- 3.- Factura Electrónica Nº 000265376 de fecha 15 de noviembre de 2017; por $3.536.421.- 4.- Factura Electrónica Nº 000265687 de fecha 21 de noviembre de 2017; por $490.870.- 5.- Factura Electrónica Nº 000266111 de fecha 29 de noviembre de 2017; por $11.691.787.- 6.- Factura Electrónica Nº 0002

Fallo

se declara que: I. Que, se rechaza la excepción de prescripción extintiva y pago parcial opuesta por la demandada. II. Que, se acoge la demanda de fecha 1 de diciembre de 2021, condenando a la demandada a pagar al actor la suma de $117.736.332.-, más intereses y reajustes en forma establecida en el considerando décimo tercero. III. Que, se condena en costas al demandado. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. Rol N° C- 9472-2021. Pronunciada por Daniel Valenzuela Castillo, Juez Suplente del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintiuno de Julio de dos mil veintitrés Código: JKRNXGTNQXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-07-21T12:26:46-0400

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-9472-2021 CARATULADO : HAGRAF S.A/COMERCIALIZADORA EDUARDO ALIRO ZENTENO SUAZO E.I.R.L. Santiago, veintiuno de Julio de dos mil veintitrés VISTOS A folio 1, con fecha 1 de diciembre de 2021, comparece don Enzo Leonardo Coppa Hurtado, cédula de identidad N°12.467.279-1, abogado, en representación de HAGRAF S.A.,