PINEDA CON MOYA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc 2do. X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · ACUMULACION X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO X Constancia.- Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de las cédulas de identidad. Constancia.- Se deja constancia que la parte demandada, notificada debidamente y habiendo sido llamada a viva voz en dependencias del Tribunal, por tres veces consecutivas, no comparece a esta audiencia. Llamado a conciliación: En virtud de lo anterior, fracasa el llamado a conciliación. El Tribunal hará uso de la presunción establecida en el artículo 453 número 1 inciso 7° del Código del Trabajo, por la no contestación de la demanda y procederá a dictar sentencia en este acto: DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA.- Se deja constancia que conforme al artículo 501 del Código del Trabajo se procede a dictar sentencia íntegra en forma verbal dejando la transcripción del acta solo de su parte resolutiva, conforme lo dispone artículo 62 del auto acordado 71, de la Excelentísima Corte Suprema, de 16 de junio de 2016. Valparaíso, a treinta de noviembre de dos mil veintitrés.- Teniendo en consideración lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 63, 453 número 1, 457 Y 459, todos del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Q

Fallo

SE DECLARA: I. Que, SE ACOGE LA DEMANDA interpuesta por don IGNACIO ALONSO PINEDA ASENJO en contra de AGUSTINA DEL CARMEN MOYA HERNÁNDEZ, ambas partes debidamente individualizadas y, en consecuencia, se declara que existió relación laboral entre las partes desde el 30 de septiembre del año 2022 y hasta el 11 de noviembre del mismo año 2022, debiendo la demandada pagar al actor las siguientes sumas, por los conceptos que se indican: a) $275.000.-, por concepto de remuneraciones adeudadas; b) $80.000.-, por concepto de propinas adeudadas; c) $31.250.-, por concepto de feriado proporcional adeudado; d) $84.375.- por concepto de horas extraordinarias trabajadas por el demandante; II. Que, la demandada deberá además pagar las cotizaciones de seguridad social en sus tres aportes adeudadas al actor por el periodo trabajado, esto es, desde el 30 de septiembre al 11 de noviembre del año 2022, debiendo a estos efectos oficiarse a las entidades previsionales correspondientes, a objeto de obtener el cobro de estas prestaciones. III. Que, los montos ordenados pagar en esta sentencia deberán serlo con los intereses y reajustes que establece el artículo 63 del Código del Trabajo. IV. Que, habiéndose accedido a la totalidad de lo demandado, se condena en costas a la demandada y se regulan las personales en el 20% de lo ordenado pagar en esta sentencia. V. Que, deberá cumplirse lo ordenado dentro de quinto día, contado desde que el fallo se encuentre ejecutoriado, bajo sanción de remitir l

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO. POR VIDEOCONFERENCIA- FECHA 30 de noviembre de 2023.- RUC 23-4-0459801-5 RIT O-220-2023 MAGISTRADO PAMELA PONCE VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Verónica Olguín Salazar.- SALA VIRTUAL 3 HORA DE INICIO 10:07 horas HORA DE TERMINO 10:21 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 23-4-0459801-5-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE IGNACIO