FUNDACIÓN AGROSUPER CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRAB
Rol
I-64-2023
Fecha
30 de noviembre de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos a probar 1.- Efectividad que la reclamada incurrió en un error de hecho al aplicar la sanción. Hechos y circunstancias. 2.- Elementos de hecho que hagan procedente la rebaja de la sanción. Hechos y circunstancias. MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Documental: 1.- Copia de Resolución Exenta N°185 de fecha 17 de julio de 2023 emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua. 2.- Correo electrónico de fecha 19 de julio de 2023 con la notificación de la Resolución Exenta N°185. 3.- Resolución de multa 7570/23/12 de fecha 24 de marzo de 2023 emitida por la IPT Rancagua. 4.- Formulario 10 de solicitud de reconsideración administrativa respecto a la resolución de multa 7570/23/12 emitida por la IPT Rancagua. 5.- Escrito de descargos anexos a la solicitud de reconsideración administrativa de fecha 30 de mayo de 2023 respecto a la resolución de multa 7570/23/12 emitida por la IPT Rancagua. 6.- Contrato de trabajo de fecha 11 de agosto de 2011 suscrito entre Fundación Agrosuper y María Elena Lantadilla Herrera. 7.- Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de marzo de 2014 suscrito entre Fundación Agrosuper y María Elena Lantadilla Herrera. 8.- Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de marzo de 2022 suscrito entre Fundación Agrosuper y María Elena Lantadilla Herrera. 9.- Permiso especial sin goce de remuneraciones suscrito entre Fundación Agrosuper y María Elena Lantadilla Herrera. 10.- Copia del expediente en formato EBOOK, de la causa RIT O-320-2023, seguida ante este mismo Tribunal, en materia de cobro de prestaciones iniciada en contra de mi representada por la Sra. María Elena Lantadilla. PRUEBA PARTE DEMANDADA Documental: A) Expediente de fiscalización 0601.2023.358. B) Presentación integra de reconsideración administrativa, Fundación Agrosuper, Gesdoc E133125 de fecha 30 de mayo de 2023. C) Resolución 185 (reclamada en base al artículo 512 del Código del Trabajo.) Observaciones a la prueba Las partes realizan sus respectivas obs
Fallo
fallo (En conformidad a resolución de la Excma. Corte Suprema de fecha 22 de mayo de 2018, AD 267-2048), quedando las demás consideraciones debidamente registradas en la pista de audio respectiva. En Rancagua, a treinta de noviembre de dos mil veintitrés. En consecuencia y por estos antecedentes y revisada la prueba acompañada por las partes e incorporada a este juicio, este juez conforme a lo dispuesto en el artículo 511 y 512 del Código del Trabajo, resolución N°185, mérito del contrato de trabajo de la cláusula especial de permiso sin goce de remuneraciones, anexo de contrato del año 2014, entre las partes y los artículos citados del Código Civil y del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se DEJA SIN EFECTO la resolución exenta de multa N° 185 emanada de la Dirección del Trabajo de fecha 17 de julio de 2023, por considerar que ha existido un error de hecho en la aplicación de la sanción, más aun cuando se discute en una causa paralela RIT: O-320-2023, la exigibilidad o no, de esta cláusula especial. II.- SIN COSTAS por considerar que tiene un motivo plausible para litigar La inspección Provincial del Trabajo de Rancagua. La parte demandada solicita copia del registro de audio de la presente audiencia, lo que el Tribunal concede y se ordena su remisión a través de la Unidad de Servicios del Tribunal. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don PABLO VERGARA LILLO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO DE RECLAMACION DE MULTA FECHA 30/11/2023. RUC 23-4-0505327-6. RIT I-64-2023. MAGISTRADO PABLO VERGARA LILLO. ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jorge Valdenegro Cabezas. SALA 2 (Híbrida). HORA DE INICIO 09:19 horas. HORA DE TERMINO 10:15 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2340505327-6-1339. PARTE DEMANDANTE FUNDACIÓN AGROSUPER. RUT: 65.038.200-5.
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica