AFP PROVIDA S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte reclamada: Téngase por acompañado el documento y téngase presente lo anterior. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. Argumentos que constan en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar el siguiente hecho pacífico: 1) Contenido de la Resolución de Multa N° 1507/23/65 de 6 de junio de 2023, mediante la cual se sancionó a la reclamante con multa ascendente a 2 Ingresos Mínimos Mensuales por las razones que en ella se señalan. No se dedujo recurso de reposición respecto del hecho pacífico. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija el siguiente hecho a probar: 1) Efectividad que la Resolución de Multa que se reclama adolece de un error de hecho. Hechos y circunstancias que lo configuran. No se dedujo recurso de reposición respecto del hecho controvertido. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de la Resolución de Multa N° 1507/23/65 de 6 de junio de 2023. 2) Notificación de multa de 15 de julio de 2023. 3) Notificación de presentación de reclamo ante la inspección del trabajo de 9 de mayo de 2023. 4) Certificado de cotizaciones previsionales de la Sra. Fernández. 5) Correo electrónico co

Fallo

se declara: I. Que se acoge la reclamación de multa interpuesta por AFP PROVIDA S.A., ya individualizada, en contra de la Resolución de Multa N° 1507/23/65 de 6 de junio de 2023 emitida por el CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE, mediante la cual se impuso a la reclamante la multa de 2 Ingresos Mínimos Mensuales, reclamación que es acogida en todas sus partes y por lo cual se deja sin efecto la Resolución de Multa antes individualizada. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Eva Aránguiz Canedo, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 23-4-0504208-8 RIT I-414-2023 MAGISTRADO EVA ARÁNGUIZ CANEDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:05 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 23405042